Intel Data Center GPU Max Subsystem vs Intel Arctic Sound 2T
我们比较了两个定位专业市场的GPU：128GB显存的 Data Center GPU Max Subsystem 与 16GB显存的 Arctic Sound 2T 。您将了解两者在主要规格、基准测试、功耗等信息中哪个GPU具有更好的性能。
主要差异
Intel Data Center GPU Max Subsystem 的优势
发布时间晚2年
最大睿频1600MHz
更大的显存 (128GB 与 16GB)
更大的显存带宽 (3205GB/s 与 1229GB/s)
多出8704个渲染核心
Intel Arctic Sound 2T 的优势
更低的TDP功耗 (500W 与 2400W)
评分
基准测试
FP32浮点性能
Data Center GPU Max Subsystem
+279%
52.43 TFLOPS
Arctic Sound 2T
13.82 TFLOPS
基本信息
2023年1月
发布日期
2021年1月
Data Center GPU
产品系列
Xe Graphics
专业
类型
专业
PCIe 5.0 x16
总线接口
PCIe 4.0 x16
时钟速度
900 MHz
基础频率
-
1600 MHz
最大睿频
-
1565 MHz
显存频率
1200 MHz
显存
128GB
显存容量
16GB
HBM2e
显存类型
HBM2e
8192bit
显存位宽
4096bit
3205GB/s
显存带宽
1229GB/s
渲染规格
-
-
-
-
-
-
16384
流处理器数量
7680
1024
纹理单元
240
0
光栅单元
120
1024
张量核心
-
128
光追核心
-
64 KB (per EU)
一级缓存
-
408 MB
二级缓存
8 MB
-
-
-
理论性能
0 MPixel/s
像素填充率
108.0 GPixel/s
1638 GTexel/s
纹理填充率
216.0 GTexel/s
52.43 TFLOPS
FP16性能
27.65 TFLOPS
52.43 TFLOPS
FP32性能
13.82 TFLOPS
52.43 TFLOPS
FP64性能
3.456 TFLOPS
板卡设计
2400W
功耗
500W
2800 W
建议电源功率
900 W
No outputs
输出接口
No outputs
1x 16-pin
电源接口
None
图形处理器
Ponte Vecchio
GPU型号
Arctic Sound
-
-
-
Generation 12.5
架构
Generation 12.5
Intel
芯片厂
Intel
10 nm
芯片工艺
10 nm
1000亿
晶体管数量
80亿
1280mm²
芯片面积
190mm²
图形特性
12 (12_1)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
N/A
-
-
-
6.6
Shader Model
6.5
