Intel Data Center GPU Max Subsystem vs Intel Arctic Sound 2T

VS

Intel Data Center GPU Max Subsystem

Intel Arctic Sound 2T

Comparamos dos GPUs de mercado profesional: 128GB VRAM Data Center GPU Max Subsystem y 16GB VRAM Arctic Sound 2T para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.

Principales Diferencias

Intel Data Center GPU Max Subsystem Ventajas de

Lanzado 2 años tarde

Reloj de impulso1600MHz

Más VRAM (128GB vs 16GB)

Mayor ancho de banda de VRAM (3205GB/s vs 1229GB/s)

8704 núcleos de renderizado adicionales

Intel Arctic Sound 2T Ventajas de

Menor TDP (500W vs 2400W)

Puntuación

Prueba de rendimiento

FP32 (flotante)

Data Center GPU Max Subsystem +279%

52.43 TFLOPS

Arctic Sound 2T

13.82 TFLOPS

Data Center GPU Max Subsystem

VS

Arctic Sound 2T

Tarjeta gráfica

ene 2023

Fecha de lanzamiento

ene 2021

Data Center GPU

Generación

Xe Graphics

Profesional

Tipo

Profesional

PCIe 5.0 x16

Interfaz de bus

PCIe 4.0 x16

Velocidades de reloj

900 MHz

Reloj base

-

1600 MHz

Reloj de impulso

-

1565 MHz

Reloj de memoria

1200 MHz

Memoria

128GB

Tamaño de memoria

16GB

HBM2e

Tipo de memoria

HBM2e

8192bit

Bus de memoria

4096bit

3205GB/s

Ancho de banda

1229GB/s

Config. renderizado

-

16384

Unidades de sombreado

7680

1024

TMUs

240

0

ROPs

120

1024

Núcleos tensor

-

128

Núcleos RT

-

64 KB (per EU)

Caché L1

-

408 MB

Caché L2

8 MB

-

Rendimiento teórico

0 MPixel/s

Tasa de píxeles

108.0 GPixel/s

1638 GTexel/s

Tasa de texturas

216.0 GTexel/s

52.43 TFLOPS

FP16 (mitad)

27.65 TFLOPS

52.43 TFLOPS

FP32 (flotante)

13.82 TFLOPS

52.43 TFLOPS

FP64 (doble)

3.456 TFLOPS

Diseño de placa

2400W

TDP

500W

2800 W

PSU sugerida

900 W

No outputs

Salidas

No outputs

1x 16-pin

Conectores de alimentación

None

Procesador gráfico

Ponte Vecchio

Nombre GPU

Arctic Sound

-

Generation 12.5

Arquitectura

Generation 12.5

Intel

Fundición

Intel

10 nm

Tamaño proceso

10 nm

100 mil millones

Transistores

8 mil millones

1280 mm²

Tamaño de dado

190 mm²

Funciones gráficas

12 (12_1)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

N/A

Vulkan

N/A

-

6.6

Modelo de sombreado

6.5

Comparaciones de GPU relacionadas

1

Intel Data Center GPU Max Subsystem vs NVIDIA Quadro K610M

2

Intel Data Center GPU Max Subsystem vs NVIDIA Quadro 410

3

Intel Data Center GPU Max Subsystem vs NVIDIA Tesla V100 SXM3 32 GB

4

Intel Data Center GPU Max Subsystem vs NVIDIA Tesla T4

5

Intel Data Center GPU Max Subsystem vs NVIDIA Quadro FX 1800M

6

Intel Data Center GPU Max Subsystem vs NVIDIA GRID K120Q

7

Intel Data Center GPU Max Subsystem vs Intel Data Center GPU Max 1350

8

Intel Data Center GPU Max Subsystem vs NVIDIA Quadro RTX 6000

9

Intel Data Center GPU Max Subsystem vs NVIDIA Tesla K8

10

Intel Data Center GPU Max Subsystem vs NVIDIA Quadro FX 1800

Noticias Relacionadas

1

Intel informa altas tasas de devolución para dispositivos con serie Snapdragon X; Qualcomm responde con la afirmación de 'estándar de la industria'

2

Intel confirma que Panther Lake adopta el proceso 18A, muestras ES0 ya enviadas a clientes

3

Se revela la gama completa de Core Ultra 200HX/H/U y Core 200H/U: 31 modelos para deslumbrar la vista

4

Amechi presenta el Mini PC V1: Solo 0.33L de volumen con un consumo de energía de 150W

5

La Serie iPhone 17 se Prepara para una Gran Renovación de Diseño: El Módulo de Cámara se Transforma en una Tira Elegante

6

¡El iPhone más delgado de la historia! Se informa que el iPhone 17 Air entra en la etapa NPI de Foxconn

7

Apple supuestamente cancela el M4 Extreme, originalmente planeado para el Mac Pro con CPU de 64 núcleos y GPU de 160 núcleos

8

¡Actualización 2.2 de Cyberpunk 2077: El rendimiento de juegos de Intel Arrow Lake se dispara un 33%! 🎮

9

Intel finalmente logra la generación de fotogramas: 'F1 24' se convierte en el primer juego con XeSS 2

10

¡Primicia Mundial! La Tarjeta Gráfica Intel Arc B580 Llega Anticipadamente