首页 GPU对比 NVIDIA GRID K160Q vs NVIDIA Quadro NVS 290

NVIDIA GRID K160Q vs NVIDIA Quadro NVS 290

我们比较了两个定位专业市场的GPU:1024MB显存的 GRID K160Q 与 256MB显存的 Quadro NVS 290 。您将了解两者在主要规格、基准测试、功耗等信息中哪个GPU具有更好的性能。

主要差异

NVIDIA GRID K160Q 的优势
发布时间晚5年8个月
更大的显存 (1024GB 与 256GB)
更大的显存带宽 (28.51GB/s 与 6.400GB/s)
多出176个渲染核心
NVIDIA Quadro NVS 290 的优势
更低的TDP功耗 (21W 与 130W)

评分

基准测试

FP32浮点性能
GRID K160Q +1024%
0.326 TFLOPS
Quadro NVS 290
0.029 TFLOPS
VS

基本信息

2013年6月
发布日期
2007年10月
GRID
产品系列
Quadro NVS
专业
类型
专业
PCIe 3.0 x16
总线接口
PCIe 1.0 x16

时钟速度

-
-
-
-
-
-
891 MHz
显存频率
400 MHz

显存

1024MB
显存容量
256MB
DDR3
显存类型
DDR2
128bit
显存位宽
64bit
28.51GB/s
显存带宽
6.400GB/s

渲染规格

-
-
-
-
GPU大核数量
2
192
流处理器数量
16
16
纹理单元
8
16
光栅单元
4
-
-
-
-
-
-
16 KB (per SMX)
一级缓存
-
256 KB
二级缓存
16 KB
-
-
-

理论性能

3.400 GPixel/s
像素填充率
1.836 GPixel/s
13.60 GTexel/s
纹理填充率
3.672 GTexel/s
-
-
-
326.4 GFLOPS
FP32性能
29.38 GFLOPS
13.60 GFLOPS
FP64性能
-

板卡设计

130W
功耗
21W
300 W
建议电源功率
200 W
No outputs
输出接口
1x DMS-59
-
电源接口
None

图形处理器

GK107
GPU型号
G86
-
-
-
Kepler
架构
Tesla
TSMC
芯片厂
TSMC
28 nm
芯片工艺
80 nm
12.7亿
晶体管数量
2.1亿
118mm²
芯片面积
127mm²

图形特性

12 (11_0)
DirectX
11.1 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
3.0
OpenCL
1.1
1.1
Vulkan
N/A
3.0
CUDA
1.1
5.1
Shader Model
4.0

相关GPU对比

© 2024 - TopCPU.net   联系我们 隐私政策