首页 GPU对比 NVIDIA Quadro FX 4600 vs NVIDIA Quadro FX 2700M

NVIDIA Quadro FX 4600 vs NVIDIA Quadro FX 2700M

我们比较了两个定位专业市场的GPU:768MB显存的 Quadro FX 4600 与 512MB显存的 Quadro FX 2700M 。您将了解两者在主要规格、基准测试、功耗等信息中哪个GPU具有更好的性能。

主要差异

NVIDIA Quadro FX 4600 的优势
更大的显存 (768GB 与 512GB)
更大的显存带宽 (67.20GB/s 与 51.14GB/s)
多出48个渲染核心
NVIDIA Quadro FX 2700M 的优势
发布时间晚1年5个月
更低的TDP功耗 (65W 与 134W)

评分

基准测试

FP32浮点性能
Quadro FX 4600 +81%
0.23 TFLOPS
Quadro FX 2700M
0.127 TFLOPS
VS

基本信息

2007年3月
发布日期
2008年8月
Quadro FX
产品系列
Quadro FX Mobile
专业
类型
专业
PCIe 1.0 x16
总线接口
MXM-HE

时钟速度

-
-
-
-
-
-
700 MHz
显存频率
799 MHz

显存

768MB
显存容量
512MB
GDDR3
显存类型
GDDR3
384bit
显存位宽
256bit
67.20GB/s
显存带宽
51.14GB/s

渲染规格

-
-
-
12
GPU大核数量
6
96
流处理器数量
48
24
纹理单元
24
24
光栅单元
16
-
-
-
-
-
-
-
-
-
96 KB
二级缓存
64 KB
-
-
-

理论性能

12.00 GPixel/s
像素填充率
8.480 GPixel/s
24.00 GTexel/s
纹理填充率
12.72 GTexel/s
-
-
-
230.4 GFLOPS
FP32性能
127.2 GFLOPS
-
-
-

板卡设计

134W
功耗
65W
300 W
建议电源功率
-
2x DVI 1x S-Video
输出接口
No outputs
1x 6-pin
电源接口
-

图形处理器

G80
GPU型号
G94
G80-850-A2
GPU规格
NB9E-GLM2
Tesla
架构
Tesla
TSMC
芯片厂
TSMC
90 nm
芯片工艺
65 nm
6.81亿
晶体管数量
5.05亿
484mm²
芯片面积
240mm²

图形特性

11.1 (10_0)
DirectX
11.1 (10_0)
3.3
OpenGL
3.3
1.1 (1.0)
OpenCL
1.1
N/A
Vulkan
N/A
1.0
CUDA
1.1
4.0
Shader Model
4.0

相关GPU对比

© 2024 - TopCPU.net   联系我们 隐私政策