首頁 GPU比較 NVIDIA Quadro FX 4600 vs NVIDIA Quadro FX 2700M

NVIDIA Quadro FX 4600 vs NVIDIA Quadro FX 2700M

我們比較了兩個定位於專業市場的GPU:768MB顯存的 Quadro FX 4600 與 512MB顯存的 Quadro FX 2700M 。您將了解兩者在主要規格、基準測試、功耗等資訊中哪個GPU具有更好的性能。

主要差異

NVIDIA Quadro FX 4600 的優勢
更大的顯存 (768GB vs 512GB)
更大的顯存頻寬 (67.20GB/s vs 51.14GB/s)
多出48個渲染核心
NVIDIA Quadro FX 2700M 的優勢
發布時間晚 1 年5 個月
更低的TDP功耗(65W vs 134W)

評分

基準測試

FP32浮點性能
Quadro FX 4600 +81%
0.23 TFLOPS
Quadro FX 2700M
0.127 TFLOPS
VS

基本信息

2007年3月
發佈日期
2008年8月
Quadro FX
產品系列
Quadro FX Mobile
專業
類型
專業
PCIe 1.0 x16
總線介面
MXM-HE

時鐘速度

-
-
-
-
-
-
700 MHz
顯存頻率
799 MHz

顯存

768MB
顯存容量
512MB
GDDR3
顯存類型
GDDR3
384bit
顯存位寬
256bit
67.20GB/s
顯存帶寬
51.14GB/s

渲染規格

-
-
-
12
GPU大核數量
6
96
流處理器數量
48
24
紋理單元
24
24
光柵單元
16
-
-
-
-
-
-
-
-
-
96 KB
二級緩存
64 KB
-
-
-

理論性能

12.00 GPixel/s
像素填充率
8.480 GPixel/s
24.00 GTexel/s
紋理填充率
12.72 GTexel/s
-
-
-
230.4 GFLOPS
FP32性能
127.2 GFLOPS
-
-
-

主機板設計

134W
功率消耗
65W
300 W
建議電源功率
-
2x DVI 1x S-Video
輸出介面
No outputs
1x 6-pin
電源接口
-

圖形處理器

G80
GPU型號
G94
G80-850-A2
GPU規格
NB9E-GLM2
Tesla
架構
Tesla
TSMC
晶片廠
TSMC
90 nm
晶片工藝
65 nm
6.81 億
晶體管數量
5.05 億
484 mm²
晶片面積
240 mm²

圖形特性

11.1 (10_0)
DirectX
11.1 (10_0)
3.3
OpenGL
3.3
1.1 (1.0)
OpenCL
1.1
N/A
Vulkan
N/A
1.0
CUDA
1.1
4.0
Shader Model
4.0

相關GPU比較

© 2024 - TopCPU.net   聯絡我們 隱私政策