NVIDIA Quadro FX 4600 vs NVIDIA Quadro FX 2700M

VS

NVIDIA Quadro FX 4600

NVIDIA Quadro FX 2700M

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 전문 시장 GPU를 비교했습니다. 768MB VRAM Quadro FX 4600과 512MB VRAM Quadro FX 2700M

주요 차이점

NVIDIA Quadro FX 4600 의 장점

더 많은 VRAM (768GB 대 512GB)

더 큰 VRAM 대역폭 (67.20GB/s 대 51.14GB/s)

48 개의 추가 렌더링 코어

NVIDIA Quadro FX 2700M 의 장점

출시 1년 그리고 5개월 늦었습니다

낮은 TDP (65W 대 134W)

점수

벤치마크

FP32 (float)

Quadro FX 4600 +81%

0.23 TFLOPS

Quadro FX 2700M

0.127 TFLOPS

Quadro FX 4600

VS

Quadro FX 2700M

그래픽 카드

2007년3월

출시일

2008년8월

Quadro FX

세대

Quadro FX Mobile

전문

유형

전문

PCIe 1.0 x16

버스 인터페이스

MXM-HE

클럭 속도

-

700 MHz

메모리 클럭

799 MHz

메모리

768MB

메모리 크기

512MB

GDDR3

메모리 타입

GDDR3

384bit

메모리 버스

256bit

67.20GB/s

대역폭

51.14GB/s

렌더링 설정

-

12

스트림 프로세서 개수

6

96

새딩 유닛

48

24

텍스처 매핑 유닛

24

렌더 출력 파이프라인

16

-

96 KB

L2 캐시

64 KB

-

이론적 성능

12.00 GPixel/s

픽셀 속도

8.480 GPixel/s

24.00 GTexel/s

텍스처 속도

12.72 GTexel/s

-

230.4 GFLOPS

FP32 (단 정밀도)

127.2 GFLOPS

-

보드 디자인

134W

TDP

65W

300 W

권장 전원 공급 장치

-

2x DVI 1x S-Video

출력 포트

No outputs

1x 6-pin

전원 연결자

-

그래픽 프로세서

G80

GPU 이름

G94

G80-850-A2

GPU 변형

NB9E-GLM2

Tesla

아키텍처

Tesla

TSMC

파운드리

TSMC

90 nm

제조 공정 크기

65 nm

6.81 억

트랜지스터

5.05 억

484 mm²

다이 크기

240 mm²

그래픽 기능

11.1 (10_0)

DirectX

11.1 (10_0)

3.3

OpenGL

3.3

1.1 (1.0)

OpenCL

1.1

N/A

Vulkan

N/A

1.0

CUDA

1.1

4.0

쉐이더 모델

4.0