FireStream 9250 vs RTX A1000
Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 1024MB VRAM FireStream 9250 e 8GB VRAM RTX A1000 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Differenze Chiave
RTX A1000 Vantaggi
Rilasciato 15 anni e 10 mesi in ritardo
Boost Clock1462MHz
Più VRAM (8GB vs 1024GB)
Banda VRAM più elevata (192.0GB/s vs 63.55GB/s)
1504 core di rendering aggiuntivi
Potenza termica inferiore (50W vs 150W)
Punteggio
Benchmark
FP32 (virgola mobile)
FireStream 9250
1000
RTX A1000
+573%
6737
Scheda grafica
giu 2008
Data di rilascio
apr 2024
FireStream
Generazione
Quadro Ampere
Desktop
Tipo
Desktop
PCIe 2.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 4.0 x8
Velocità di clock
-
Clock base
727 MHz
-
Boost Clock
1462 MHz
993 MHz
Clock memoria
1500 MHz
Memoria
1024MB
Dimensione memoria
8GB
GDDR3
Tipo di memoria
GDDR6
256bit
Bus memoria
128bit
63.55GB/s
Larghezza di banda
192.0GB/s
Configurazione del rendering
10
Unità di calcolo
-
-
Conteggio SM
18
800
Unità di ombreggiatura
2304
40
TMUs
72
16
ROPs
32
-
Core Tensor
72
-
Core RT
18
16 KB (per CU)
Cache L1
128 KB (per SM)
256 KB
Cache L2
2 MB
Prestazioni teoriche
10.00 GPixel/s
Tasso di pixel
46.78 GPixel/s
25.00 GTexel/s
Tasso di texture
105.3 GTexel/s
-
FP16 (metà)
6.737 TFLOPS
1000 GFLOPS
FP32 (float)
6.737 TFLOPS
200.0 GFLOPS
FP64 (doppio)
105.3 GFLOPS
Design della scheda
150W
TDP
50W
450 W
PSU suggerito
250 W
1x DVI
Uscite
4x mini-DisplayPort 1.4a
1x 6-pin
Connettori di alimentazione
None
Processore grafico
RV770
Nome GPU
GA107
RV770 PRO
Variante GPU
-
TeraScale
Architettura
Ampere
TSMC
Fonderia
Samsung
55 nm
Dimensione del processo
8 nm
0.956 miliardo
Transistor
8.7 miliardo
256 mm²
Dimensione del dado
200 mm²
Funzionalità grafiche
10.1 (10_1)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
-
CUDA
8.6
4.1
Modello Shader
6.7