Intel Arctic Sound 2T vs NVIDIA Quadro 2000

VS

Intel Arctic Sound 2T

NVIDIA Quadro 2000

Abbiamo confrontato due GPU Mercato professionale: 16GB VRAM Arctic Sound 2T e 1024MB VRAM Quadro 2000 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

Intel Arctic Sound 2T Vantaggi

Rilasciato 10 anni e 1 mesi in ritardo

Più VRAM (16GB vs 1024GB)

Banda VRAM più elevata (1229GB/s vs 41.60GB/s)

7488 core di rendering aggiuntivi

NVIDIA Quadro 2000 Vantaggi

Potenza termica inferiore (62W vs 500W)

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)

Arctic Sound 2T +2779%

13.82 TFLOPS

Quadro 2000

0.48 TFLOPS

Arctic Sound 2T

VS

Quadro 2000

Scheda grafica

gen 2021

Data di rilascio

dic 2010

Xe Graphics

Generazione

Quadro

Professional

Tipo

Professional

PCIe 4.0 x16

Interfaccia bus

PCIe 2.0 x16

Velocità di clock

-

1200 MHz

Clock memoria

650 MHz

Memoria

16GB

Dimensione memoria

1024MB

HBM2e

Tipo di memoria

GDDR5

4096bit

Bus memoria

128bit

1229GB/s

Larghezza di banda

41.60GB/s

Configurazione del rendering

-

Conteggio SM

4

7680

Unità di ombreggiatura

192

240

TMUs

32

120

ROPs

16

-

Cache L1

64 KB (per SM)

8 MB

Cache L2

256 KB

-

Prestazioni teoriche

108.0 GPixel/s

Tasso di pixel

5.000 GPixel/s

216.0 GTexel/s

Tasso di texture

20.00 GTexel/s

27.65 TFLOPS

FP16 (metà)

-

13.82 TFLOPS

FP32 (float)

480.0 GFLOPS

3.456 TFLOPS

FP64 (doppio)

40.00 GFLOPS

Design della scheda

500W

TDP

62W

900 W

PSU suggerito

250 W

No outputs

Uscite

1x DVI 2x DisplayPort

None

Connettori di alimentazione

None

Processore grafico

Arctic Sound

Nome GPU

GF106

-

Variante GPU

GF106-875-KA-A1

Generation 12.5

Architettura

Fermi

Intel

Fonderia

TSMC

10 nm

Dimensione del processo

40 nm

8 miliardo

Transistor

1.17 miliardo

190 mm²

Dimensione del dado

238 mm²

Funzionalità grafiche

12 (12_1)

DirectX

12 (11_0)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

1.1

N/A

Vulkan

N/A

-

CUDA

2.1

6.5

Modello Shader

5.1

Confronti GPU correlati

1

Intel Arctic Sound 2T vs NVIDIA Quadro FX 4600 SDI

2

Intel Arctic Sound 2T vs NVIDIA Quadro FX 5600

3

Intel Arctic Sound 2T vs NVIDIA Quadro 6000 SDI

4

Intel Arctic Sound 2T vs NVIDIA Tesla X2090

5

Intel Arctic Sound 2T vs NVIDIA Quadro T1000 Mobile GDDR6

6

Intel Arctic Sound 2T vs AMD Radeon Instinct MI6

7

Intel Arctic Sound 2T vs NVIDIA Quadro FX 4800 Mac Edition

8

Intel Arctic Sound 2T vs NVIDIA Tesla K20Xm

9

Intel Arctic Sound 2T vs NVIDIA Quadro P620

10

Intel Arctic Sound 2T vs NVIDIA Quadro P620 Mobile

Notizie Correlate

1

Intel Wildcat Lake appare nella lista di spedizione con socket FCBGA1516, pronto a sostituire Alder Lake-N

2

L'inizio del processo di licenza tra ARM e Qualcomm: un potenziale impatto significativo sul mercato dei PC

3

NVIDIA avrebbe dotato la RTX 5080 di velocità di memoria a 30Gbps, altri modelli con 28Gbps

4

Intel segnala alti tassi di reso per dispositivi con Snapdragon serie X; Qualcomm ribatte con la rivendicazione di 'standard del settore'

5

Intel conferma che Panther Lake adotta il processo 18A, i campioni ES0 sono già stati inviati ai clienti

6

Completata la gamma di Core Ultra 200HX/H/U e Core 200H/U: 31 modelli che abbagliano gli occhi

7

Amechi svela il Mini PC V1: Solo 0,33L di Volume con Consumo di 150W

8

Serie iPhone 17 pronta per un'importante revisione del design: modulo fotocamera trasformato in una sottile striscia

9

L'iPhone più sottile di sempre! iPhone 17 Air entra nella fase NPI di Foxconn

10

Apple annulla il chip M4 Extreme, originariamente previsto per Mac Pro con CPU a 64 core e GPU a 160 core