Intel Arctic Sound-M vs NVIDIA Quadro FX 4800

VS

Intel Arctic Sound-M

NVIDIA Quadro FX 4800

Abbiamo confrontato due GPU Mercato professionale: 16GB VRAM Arctic Sound M e 1536MB VRAM Quadro FX 4800 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

Intel Arctic Sound-M Vantaggi

Rilasciato 13 anni e 2 mesi in ritardo

Più VRAM (16GB vs 1536GB)

Banda VRAM più elevata (1229GB/s vs 76.80GB/s)

8000 core di rendering aggiuntivi

NVIDIA Quadro FX 4800 Vantaggi

Potenza termica inferiore (150W vs 500W)

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)

Arctic Sound M +3092%

14.75 TFLOPS

Quadro FX 4800

0.462 TFLOPS

Arctic Sound M

VS

Quadro FX 4800

Scheda grafica

gen 2022

Data di rilascio

nov 2008

Data Center GPU

Generazione

Quadro FX

Professional

Tipo

Professional

PCIe 4.0 x16

Interfaccia bus

PCIe 2.0 x16

Velocità di clock

-

1200 MHz

Clock memoria

800 MHz

Memoria

16GB

Dimensione memoria

1536MB

HBM2e

Tipo di memoria

GDDR3

4096bit

Bus memoria

384bit

1229GB/s

Larghezza di banda

76.80GB/s

Configurazione del rendering

-

Conteggio SM

24

8192

Unità di ombreggiatura

192

256

TMUs

64

128

ROPs

24

-

8 MB

Cache L2

192 KB

-

Prestazioni teoriche

115.2 GPixel/s

Tasso di pixel

14.45 GPixel/s

230.4 GTexel/s

Tasso di texture

38.53 GTexel/s

29.49 TFLOPS

FP16 (metà)

-

14.75 TFLOPS

FP32 (float)

462.3 GFLOPS

3.686 TFLOPS

FP64 (doppio)

57.79 GFLOPS

Design della scheda

500W

TDP

150W

900 W

PSU suggerito

450 W

No outputs

Uscite

1x DVI 2x DisplayPort 1x S-Video

8-pin EPS

Connettori di alimentazione

1x 6-pin

Processore grafico

Arctic Sound

Nome GPU

GT200B

-

Generation 12.5

Architettura

Tesla 2.0

Intel

Fonderia

TSMC

10 nm

Dimensione del processo

55 nm

8 miliardo

Transistor

1.4 miliardo

190 mm²

Dimensione del dado

470 mm²

Funzionalità grafiche

12 (12_1)

DirectX

11.1 (10_0)

4.6

OpenGL

3.3

3.0

OpenCL

1.1

N/A

Vulkan

N/A

-

CUDA

1.3

6.6

Modello Shader

4.0

Confronti GPU correlati

1

Intel Arctic Sound-M vs NVIDIA Quadro T2000 Max Q

2

Intel Arctic Sound-M vs NVIDIA Quadro FX 1600M

3

Intel Arctic Sound-M vs NVIDIA Quadro RTX 8000 Passive

4

Intel Arctic Sound-M vs NVIDIA Quadro P6000

5

Intel Arctic Sound-M vs AMD Radeon PRO W7900

6

Intel Arctic Sound-M vs NVIDIA Quadro Plex 2200 D2

7

Intel Arctic Sound-M vs NVIDIA Quadro FX 770M

8

Intel Arctic Sound-M vs NVIDIA Tesla K20Xm

9

Intel Arctic Sound-M vs NVIDIA RTX A500 Mobile

10

Intel Arctic Sound-M vs NVIDIA Quadro K2200M

Notizie Correlate

1

Raddoppia l'emozione! AMD FSR 4.0 sarà lanciato insieme alla scheda grafica RX 9070 XT

2

Aggiornamento Minore di CPU-Z: Supporto per Quattro Nuovi Prodotti Intel e Nuova Memoria

3

CXMT avrebbe raggiunto un rendimento dell'80% nella produzione di DDR5

4

Intel Wildcat Lake appare nella lista di spedizione con socket FCBGA1516, pronto a sostituire Alder Lake-N

5

L'inizio del processo di licenza tra ARM e Qualcomm: un potenziale impatto significativo sul mercato dei PC

6

NVIDIA avrebbe dotato la RTX 5080 di velocità di memoria a 30Gbps, altri modelli con 28Gbps

7

Intel segnala alti tassi di reso per dispositivi con Snapdragon serie X; Qualcomm ribatte con la rivendicazione di 'standard del settore'

8

Intel conferma che Panther Lake adotta il processo 18A, i campioni ES0 sono già stati inviati ai clienti

9

Completata la gamma di Core Ultra 200HX/H/U e Core 200H/U: 31 modelli che abbagliano gli occhi

10

Amechi svela il Mini PC V1: Solo 0,33L di Volume con Consumo di 150W