Moore Threads MTT S2000 vs NVIDIA P106 090
Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 32GB VRAM Moore Threads MTT S2000 e 3GB VRAM P106 090 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Principali differenze
Moore Threads MTT S2000 Vantaggi
Più VRAM (32GB vs 3GB)
Banda VRAM più elevata (448.0GB/s vs 192.2GB/s)
3328 core di rendering aggiuntivi
NVIDIA P106 090 Vantaggi
Boost Clock1531MHz
Potenza termica inferiore (75W vs 150W)
Punteggio
Benchmark
FP32 (virgola mobile)
Moore Threads MTT S2000
+352%
10.65 TFLOPS
P106 090
2.352 TFLOPS
Scheda grafica
Sconosciuto
Data di rilascio
lug 2017
MUSA-Chunxiao
Generazione
Mining GPUs
Desktop
Tipo
Desktop
PCIe 4.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 1.0 x1
Velocità di clock
1300 MHz
Clock base
1354 MHz
-
Boost Clock
1531 MHz
1750 MHz
Clock memoria
2002 MHz
Memoria
32GB
Dimensione memoria
3GB
GDDR6
Tipo di memoria
GDDR5
256bit
Bus memoria
192bit
448.0GB/s
Larghezza di banda
192.2GB/s
Configurazione del rendering
32
Unità di calcolo
-
-
Conteggio SM
6
4096
Unità di ombreggiatura
768
256
TMUs
48
256
ROPs
48
-
-
-
-
-
-
-
Cache L1
48 KB (per SM)
4 MB
Cache L2
1536 KB
-
-
-
Prestazioni teoriche
332.8 GPixel/s
Tasso di pixel
73.49 GPixel/s
332.8 GTexel/s
Tasso di texture
73.49 GTexel/s
21.30 TFLOPS
FP16 (metà)
36.74 GFLOPS
10.65 TFLOPS
FP32 (float)
2.352 TFLOPS
166.4 GFLOPS
FP64 (doppio)
73.49 GFLOPS
Design della scheda
150W
TDP
75W
450 W
PSU suggerito
250 W
2x DisplayPort 1.2
Uscite
No outputs
1x 8-pin
Connettori di alimentazione
1x 6-pin
Processore grafico
MTT Gen 1
Nome GPU
GP106
-
Variante GPU
GP106-090-A1
MUSA-Chunxiao
Architettura
Pascal
TSMC
Fonderia
TSMC
12 nm
Dimensione del processo
16 nm
Sconosciuto
Transistor
4.4 miliardo
Sconosciuto
Dimensione del dado
200 mm²
Funzionalità grafiche
12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.4
Vulkan
1.3
-
CUDA
6.1
6.5
Modello Shader
6.8
