NVIDIA Quadro 5000 vs Intel Data Center GPU Flex 170
Abbiamo confrontato due GPU Mercato professionale: 0GB VRAM Quadro 5000 e 16GB VRAM Data Center GPU Flex 170 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Principali differenze
Intel Data Center GPU Flex 170 Vantaggi
Rilasciato 11 anni e 6 mesi in ritardo
Boost Clock2050MHz
Banda VRAM più elevata (512.0GB/s vs 120.0GB/s)
3744 core di rendering aggiuntivi
Potenza termica inferiore (150W vs 152W)
Punteggio
Benchmark
FP32 (virgola mobile)
Quadro 5000
0.722 TFLOPS
Data Center GPU Flex 170
+2225%
16.79 TFLOPS
Scheda grafica
feb 2011
Data di rilascio
ago 2022
Quadro
Generazione
Data Center GPU
Professional
Tipo
Professional
PCIe 2.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 4.0 x16
Velocità di clock
-
Clock base
1950 MHz
-
Boost Clock
2050 MHz
750 MHz
Clock memoria
2000 MHz
Memoria
GB
Dimensione memoria
16GB
GDDR5
Tipo di memoria
GDDR6
320bit
Bus memoria
256bit
120.0GB/s
Larghezza di banda
512.0GB/s
Configurazione del rendering
-
-
-
11
Conteggio SM
-
352
Unità di ombreggiatura
4096
44
TMUs
256
40
ROPs
128
-
-
-
-
Core RT
32
64 KB (per SM)
Cache L1
-
640 KB
Cache L2
16 MB
-
-
-
Prestazioni teoriche
11.29 GPixel/s
Tasso di pixel
262.4 GPixel/s
22.57 GTexel/s
Tasso di texture
524.8 GTexel/s
-
FP16 (metà)
33.59 TFLOPS
722.3 GFLOPS
FP32 (float)
16.79 TFLOPS
361.2 GFLOPS
FP64 (doppio)
-
Design della scheda
152W
TDP
150W
450 W
PSU suggerito
450 W
1x DVI
2x DisplayPort
Uscite
1x HDMI 2.1
3x DisplayPort 2.0
1x 6-pin
Connettori di alimentazione
1x 8-pin
Processore grafico
GF100
Nome GPU
DG2-512
GF100-850-A3
Variante GPU
ACM-G10
Fermi
Architettura
Generation 12.7
TSMC
Fonderia
TSMC
40 nm
Dimensione del processo
6 nm
3.1 miliardo
Transistor
21.7 miliardo
529 mm²
Dimensione del dado
406 mm²
Funzionalità grafiche
12 (11_0)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
2.0
CUDA
-
5.1
Modello Shader
6.6
