NVIDIA Quadro M3000M vs NVIDIA Tesla S1075
Porównaliśmy dwie Rynek profesjonalny karty graficzne: 4GB VRAM Quadro M3000M i 4GB VRAM Tesla S1075 aby sprawdzić, która karta graficzna ma lepszą wydajność w kluczowych specyfikacjach, testach wydajności, zużyciu energii itp.
Główne różnice
NVIDIA Quadro M3000M Zalety
Wydano 7 lat i 2 miesięcy po terminie
Większa przepustowość VRAM (160.4GB/s vs 102.4GB/s)
784 dodatkowe rdzenie renderujące
Niższe TDP (75W vs 800W)
Wynik
Wydajność
FP32 (float)
Quadro M3000M
+245%
2.15 TFLOPS
Tesla S1075
0.622 TFLOPS
Karta graficzna
sie 2015
Data wydania
cze 2008
Quadro Mobile
Generacja
Tesla
Profesjonalny
Typ
Profesjonalny
PCIe 3.0 x16
Interfejs magistrali
PCIe 2.0 x16
Taktowanie zegara
-
-
-
-
-
-
1253 MHz
Zegar pamięci
800 MHz
Pamięć
4GB
Rozmiar pamięci
4GB
GDDR5
Typ pamięci
GDDR3
256bit
Magistrala pamięci
512bit
160.4GB/s
Przepustowość
102.4GB/s
Konfiguracja renderowania
-
-
-
-
Liczba SM
30
1024
Jednostki cieniowania
240
64
TMUs
80
32
ROPs
32
-
-
-
-
-
-
48 KB (per SMM)
Pamięć podręczna L1
-
2 MB
Pamięć podręczna L2
256 KB
-
-
-
Wydajność teoretyczna
33.60 GPixel/s
Przepustowość pikseli
19.52 GPixel/s
67.20 GTexel/s
Przepustowość tekstur
48.80 GTexel/s
-
-
-
2.150 TFLOPS
FP32 (float)
622.1 GFLOPS
67.20 GFLOPS
FP64 (double)
77.76 GFLOPS
Projekt płyty
75W
TDP
800W
-
Zalecane PSU
1200 W
No outputs
Wyjścia
No outputs
None
Złącza zasilania
-
Procesor graficzny
GM204
Nazwa GPU
GT200B
N16E-Q1-A1
Wariant GPU
-
Maxwell 2.0
Architektura
Tesla 2.0
TSMC
Fabryka
TSMC
28 nm
Rozmiar procesu
55 nm
5.2 miliard
Transistory
1.4 miliard
398 mm²
Rozmiar układu
470 mm²
Funkcje graficzne
12 (12_1)
DirectX
11.1 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
3.0
OpenCL
1.1
1.3
Vulkan
N/A
5.2
CUDA
1.3
6.4
Model cieniowania
4.0
