Casa Confronto GPU NVIDIA Quadro NVS 440 PCIe x16 vs Intel Arctic Sound 2T

NVIDIA Quadro NVS 440 PCIe x16 vs Intel Arctic Sound 2T

Abbiamo confrontato due GPU Mercato professionale: 128MB VRAM Quadro NVS 440 PCIe x16 e 16GB VRAM Arctic Sound 2T per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

NVIDIA Quadro NVS 440 PCIe x16 Vantaggi
Potenza termica inferiore (31W vs 500W)
Intel Arctic Sound 2T Vantaggi
Rilasciato 14 anni e 11 mesi in ritardo
Banda VRAM più elevata (1229GB/s vs 8.000GB/s)
7680 core di rendering aggiuntivi

Punteggio

VS

Scheda grafica

feb 2006
Data di rilascio
gen 2021
Quadro NVS
Generazione
Xe Graphics
Professional
Tipo
Professional
PCIe 1.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 4.0 x16

Velocità di clock

-
Clock base
-
-
Boost Clock
-
250 MHz
Clock memoria
1200 MHz

Memoria

128MB
Dimensione memoria
16GB
GDDR3
Tipo di memoria
HBM2e
128bit
Bus memoria
4096bit
8.000GB/s
Larghezza di banda
1229GB/s

Configurazione del rendering

-
Conteggio SM
-
-
Unità di calcolo
-
-
Unità di ombreggiatura
7680
8
TMUs
240
4
ROPs
120
-
Core Tensor
-
-
Core RT
-
-
Cache L1
-
-
Cache L2
8 MB

Prestazioni teoriche

1.000 GPixel/s
Tasso di pixel
108.0 GPixel/s
2.000 GTexel/s
Tasso di texture
216.0 GTexel/s
-
FP16 (metà)
27.65 TFLOPS
-
FP32 (float)
13.82 TFLOPS
-
FP64 (doppio)
3.456 TFLOPS

Processore grafico

NV43
Nome GPU
Arctic Sound
NVS440 NPB
Variante GPU
-
Curie
Architettura
Generation 12.5
TSMC
Fonderia
Intel
110 nm
Dimensione del processo
10 nm
0.146 miliardo
Transistor
8 miliardo
154 mm²
Dimensione del dado
190 mm²

Design della scheda

31W
TDP
500W
200 W
PSU suggerito
900 W
2x DMS-59
Uscite
No outputs
None
Connettori di alimentazione
None

Funzionalità grafiche

9.0c (9_3)
DirectX
12 (12_1)
2.0 (full) 2.1 (partial)
OpenGL
4.6
N/A
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
N/A
-
CUDA
-
3.0
Modello Shader
6.5

Confronti GPU correlati

Notizie Correlate

© 2024 - TopCPU.net   Contattaci Informativa sulla privacy