Quadro M2000 vs Tesla T4

VS

NVIDIA Quadro M2000

NVIDIA Tesla T4

私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU：4GBのメモリを搭載した Quadro M2000 と 16GBのメモリを搭載した Tesla T4 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主な違い

Tesla T4 の利点

リリースが2年と 5 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 37% 向上しました (1590MHz と 1163MHz)

より大きな VRAM (16GB vs 4GB)

より大きなメモリ帯域幅 (320.0GB/s vs 105.8GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 1792個です

より低いTDP電力 (70W と 75W)

評価

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Quadro M2000

1786

Tesla T4 +355%

8141

Blender

Quadro M2000

145

Tesla T4 +1039%

1652

OctaneBench

Quadro M2000

28

Tesla T4 +453%

155

Quadro M2000

VS

Tesla T4

グラフィックスカード

2016年4月

リリース日

2018年9月

Quadro

世代

Tesla

プロフェッショナル

タイプ

プロフェッショナル

PCIe 3.0 x16

バスインターフェース

PCIe 3.0 x16

クロック速度

796 MHz

ベースクロック

585 MHz

1163 MHz

ブーストクロック

1590 MHz

1653 MHz

メモリクロック

1250 MHz

メモリ

4GB

メモリサイズ

16GB

GDDR5

メモリタイプ

GDDR6

128bit

メモリバス

256bit

105.8GB/s

帯域幅

320.0GB/s

レンダリング設定

-

SM数

40

768

シェーディングユニット

2560

48

TMU

160

32

ROP

64

-

テンソルコア

320

-

RTコア

40

48 KB (per SMM)

L1キャッシュ

64 KB (per SM)

1024 KB

L2キャッシュ

4 MB

理論的な性能

37.22 GPixel/s

ピクセルレート

101.8 GPixel/s

55.82 GTexel/s

テクスチャレート

254.4 GTexel/s

-

FP16 (半精度)

65.13 TFLOPS

1.786 TFLOPS

FP32 (単精度)

8.141 TFLOPS

55.82 GFLOPS

FP64 (倍精度)

254.4 GFLOPS

ボード設計

75W

TDP

70W

250 W

推奨PSU

250 W

4x DisplayPort 1.4a

出力

No outputs

None

電源コネクタ

None

グラフィックスプロセッサ

GM206

GPU名

TU104

GM206-875-A1

GPUバリアント

TU104-895-A1

Maxwell 2.0

アーキテクチャ

Turing

TSMC

ファウンドリ

TSMC

28 nm

プロセスサイズ

12 nm

29.4 億

トランジスタ

136 億

228 mm²

ダイサイズ

545 mm²

グラフィックス機能

12 (12_1)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

5.2

CUDA

7.5

6.4

シェーダモデル

6.6

Quadro M2000 vs Tesla T4

主な違い

評価

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

ボード設計

グラフィックスプロセッサ

グラフィックス機能

関連CPU比較

関連ニュース