Quadro RTX 8000 vs Data Center GPU Flex 140
私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU：48GBのメモリを搭載した Quadro RTX 8000 と 6GBのメモリを搭載した Data Center GPU Flex 140 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。
主な違い
Quadro RTX 8000 の利点
より大きな VRAM (48GB vs 6GB)
より大きなメモリ帯域幅 (672.0GB/s vs 186.0GB/s)
追加されたレンダリングコア数は 3584個です
Data Center GPU Flex 140 の利点
リリースが4年遅れました
最大ブーストクロックは 10% 向上しました (1950MHz と 1770MHz)
より低いTDP電力 (75W と 260W)
評価
ベンチマーク
FP32 (浮動小数点)
Quadro RTX 8000
+308%
16310
Data Center GPU Flex 140
3994
グラフィックスカード
2018年8月
リリース日
2022年8月
Quadro
世代
Data Center GPU
プロフェッショナル
タイプ
プロフェッショナル
PCIe 3.0 x16
バスインターフェース
PCIe 4.0 x8
クロック速度
1395 MHz
ベースクロック
1600 MHz
1770 MHz
ブーストクロック
1950 MHz
1750 MHz
メモリクロック
1937 MHz
メモリ
48GB
メモリサイズ
6GB
GDDR6
メモリタイプ
GDDR6
384bit
メモリバス
96bit
672.0GB/s
帯域幅
186.0GB/s
レンダリング設定
72
SM数
-
4608
シェーディングユニット
1024
288
TMU
64
96
ROP
32
576
テンソルコア
-
72
RTコア
8
64 KB (per SM)
L1キャッシュ
-
6 MB
L2キャッシュ
4 MB
理論的な性能
169.9 GPixel/s
ピクセルレート
62.40 GPixel/s
509.8 GTexel/s
テクスチャレート
124.8 GTexel/s
32.62 TFLOPS
FP16 (半精度)
7.987 TFLOPS
16.31 TFLOPS
FP32 (単精度)
3.994 TFLOPS
509.8 GFLOPS
FP64 (倍精度)
-
ボード設計
260W
TDP
75W
600 W
推奨PSU
250 W
4x DisplayPort 1.4a
1x USB Type-C
出力
1x HDMI 2.1
3x DisplayPort 2.0
1x 6-pin + 1x 8-pin
電源コネクタ
1x 8-pin
グラフィックスプロセッサ
TU102
GPU名
DG2-128
TU102-875-A1
GPUバリアント
ACM-G11
Turing
アーキテクチャ
Generation 12.7
TSMC
ファウンドリ
TSMC
12 nm
プロセスサイズ
6 nm
186 億
トランジスタ
72 億
754 mm²
ダイサイズ
157 mm²
グラフィックス機能
12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
7.5
CUDA
-
6.6
シェーダモデル
6.6
