Quadro RTX 8000 vs Data Center GPU Flex 140
Abbiamo confrontato due GPU Mercato professionale: 48GB VRAM Quadro RTX 8000 e 6GB VRAM Data Center GPU Flex 140 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Differenze Chiave
Quadro RTX 8000 Vantaggi
Più VRAM (48GB vs 6GB)
Banda VRAM più elevata (672.0GB/s vs 186.0GB/s)
3584 core di rendering aggiuntivi
Data Center GPU Flex 140 Vantaggi
Rilasciato 4 anni in ritardo
Boost Clock è aumentato del 10% (1950MHz vs 1770MHz)
Potenza termica inferiore (75W vs 260W)
Punteggio
Benchmark
FP32 (virgola mobile)
Quadro RTX 8000
+308%
16310
Data Center GPU Flex 140
3994
Scheda grafica
ago 2018
Data di rilascio
ago 2022
Quadro
Generazione
Data Center GPU
Professional
Tipo
Professional
PCIe 3.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 4.0 x8
Velocità di clock
1395 MHz
Clock base
1600 MHz
1770 MHz
Boost Clock
1950 MHz
1750 MHz
Clock memoria
1937 MHz
Memoria
48GB
Dimensione memoria
6GB
GDDR6
Tipo di memoria
GDDR6
384bit
Bus memoria
96bit
672.0GB/s
Larghezza di banda
186.0GB/s
Configurazione del rendering
72
Conteggio SM
-
4608
Unità di ombreggiatura
1024
288
TMUs
64
96
ROPs
32
576
Core Tensor
-
72
Core RT
8
64 KB (per SM)
Cache L1
-
6 MB
Cache L2
4 MB
Prestazioni teoriche
169.9 GPixel/s
Tasso di pixel
62.40 GPixel/s
509.8 GTexel/s
Tasso di texture
124.8 GTexel/s
32.62 TFLOPS
FP16 (metà)
7.987 TFLOPS
16.31 TFLOPS
FP32 (float)
3.994 TFLOPS
509.8 GFLOPS
FP64 (doppio)
-
Design della scheda
260W
TDP
75W
600 W
PSU suggerito
250 W
4x DisplayPort 1.4a
1x USB Type-C
Uscite
1x HDMI 2.1
3x DisplayPort 2.0
1x 6-pin + 1x 8-pin
Connettori di alimentazione
1x 8-pin
Processore grafico
TU102
Nome GPU
DG2-128
TU102-875-A1
Variante GPU
ACM-G11
Turing
Architettura
Generation 12.7
TSMC
Fonderia
TSMC
12 nm
Dimensione del processo
6 nm
18.6 miliardo
Transistor
7.2 miliardo
754 mm²
Dimensione del dado
157 mm²
Funzionalità grafiche
12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
7.5
CUDA
-
6.6
Modello Shader
6.6
