Quadro RTX 8000 vs Data Center GPU Flex 140
Chúng tôi so sánh hai GPU Thị trường chuyên nghiệp: 48GB VRAM Quadro RTX 8000 và 6GB VRAM Data Center GPU Flex 140 để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.
Khác biệt chính
Quadro RTX 8000 Lợi thế
VRAM nhiều hơn (48GB vs 6GB)
Băng thông VRAM lớn hơn (672.0GB/s vs 186.0GB/s)
3584 lõi xử lý bổ sung
Data Center GPU Flex 140 Lợi thế
Phát hành trễ 4năm
Tốc độ tăng cường đã tăng 10% (1950MHz vs 1770MHz)
Công suất TDP thấp hơn (75W vs 260W)
Điểm số
Tiêu chuẩn
FP32 (số thực)
Quadro RTX 8000
+308%
16310
Data Center GPU Flex 140
3994
Card đồ họa
Tháng 8 2018
Ngày phát hành
Tháng 8 2022
Quadro
Thế hệ
Data Center GPU
Chuyên nghiệp
Loại
Chuyên nghiệp
PCIe 3.0 x16
Giao diện bus
PCIe 4.0 x8
Tốc độ đồng hồ
1395 MHz
Tốc độ cơ bản
1600 MHz
1770 MHz
Tốc độ tăng cường
1950 MHz
1750 MHz
Tốc độ bộ nhớ
1937 MHz
Bộ nhớ
48GB
Dung lượng bộ nhớ
6GB
GDDR6
Loại bộ nhớ
GDDR6
384bit
Bus bộ nhớ
96bit
672.0GB/s
Băng thông
186.0GB/s
Cấu hình hiển thị
72
Số SM
-
4608
Đơn vị shading
1024
288
TMUs
64
96
ROPs
32
576
Tensor Cores
-
72
RT Cores
8
64 KB (per SM)
Bộ nhớ cache L1
-
6 MB
Bộ nhớ cache L2
4 MB
Hiệu suất lý thuyết
169.9 GPixel/s
Tốc độ pixel
62.40 GPixel/s
509.8 GTexel/s
Tốc độ texture
124.8 GTexel/s
32.62 TFLOPS
FP16 (nửa)
7.987 TFLOPS
16.31 TFLOPS
FP32 (float)
3.994 TFLOPS
509.8 GFLOPS
FP64 (double)
-
Thiết kế bo mạch chủ
260W
Công suất tiêu thụ
75W
600 W
Nguồn điện đề xuất
250 W
4x DisplayPort 1.4a
1x USB Type-C
Cổng kết nối
1x HDMI 2.1
3x DisplayPort 2.0
1x 6-pin + 1x 8-pin
Đầu nối nguồn
1x 8-pin
Bộ xử lý đồ họa
TU102
Tên GPU
DG2-128
TU102-875-A1
Phiên bản GPU
ACM-G11
Turing
Kiến trúc
Generation 12.7
TSMC
Hãng sản xuất
TSMC
12 nm
Kích thước quy trình
6 nm
186 tỷ
Transistors
72 tỷ
754 mm²
Kích thước die
157 mm²
Tính năng đồ họa
12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
7.5
CUDA
-
6.6
Mô hình shader
6.6
