Quadro RTX 8000 vs Data Center GPU Flex 140
Porównaliśmy dwie Rynek profesjonalny karty graficzne: 48GB VRAM Quadro RTX 8000 i 6GB VRAM Data Center GPU Flex 140 aby sprawdzić, która karta graficzna ma lepszą wydajność w kluczowych specyfikacjach, testach wydajności, zużyciu energii itp.
Główne różnice
Quadro RTX 8000 Zalety
Więcej VRAM (48GB vs 6GB)
Większa przepustowość VRAM (672.0GB/s vs 186.0GB/s)
3584 dodatkowe rdzenie renderujące
Data Center GPU Flex 140 Zalety
Wydano 4 latpo terminie
Zegar turbo wzrosła o 10% (1950MHz vs 1770MHz)
Niższe TDP (75W vs 260W)
Wynik
Wydajność
FP32 (float)
Quadro RTX 8000
+308%
16310
Data Center GPU Flex 140
3994
Karta graficzna
sie 2018
Data wydania
sie 2022
Quadro
Generacja
Data Center GPU
Profesjonalny
Typ
Profesjonalny
PCIe 3.0 x16
Interfejs magistrali
PCIe 4.0 x8
Taktowanie zegara
1395 MHz
Zegar podstawowy
1600 MHz
1770 MHz
Zegar turbo
1950 MHz
1750 MHz
Zegar pamięci
1937 MHz
Pamięć
48GB
Rozmiar pamięci
6GB
GDDR6
Typ pamięci
GDDR6
384bit
Magistrala pamięci
96bit
672.0GB/s
Przepustowość
186.0GB/s
Konfiguracja renderowania
72
Liczba SM
-
4608
Jednostki cieniowania
1024
288
TMUs
64
96
ROPs
32
576
Rdzenie tensorowe
-
72
Rdzenie RT
8
64 KB (per SM)
Pamięć podręczna L1
-
6 MB
Pamięć podręczna L2
4 MB
Wydajność teoretyczna
169.9 GPixel/s
Przepustowość pikseli
62.40 GPixel/s
509.8 GTexel/s
Przepustowość tekstur
124.8 GTexel/s
32.62 TFLOPS
FP16 (połowa)
7.987 TFLOPS
16.31 TFLOPS
FP32 (float)
3.994 TFLOPS
509.8 GFLOPS
FP64 (double)
-
Projekt płyty
260W
TDP
75W
600 W
Zalecane PSU
250 W
4x DisplayPort 1.4a
1x USB Type-C
Wyjścia
1x HDMI 2.1
3x DisplayPort 2.0
1x 6-pin + 1x 8-pin
Złącza zasilania
1x 8-pin
Procesor graficzny
TU102
Nazwa GPU
DG2-128
TU102-875-A1
Wariant GPU
ACM-G11
Turing
Architektura
Generation 12.7
TSMC
Fabryka
TSMC
12 nm
Rozmiar procesu
6 nm
18.6 miliard
Transistory
7.2 miliard
754 mm²
Rozmiar układu
157 mm²
Funkcje graficzne
12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
7.5
CUDA
-
6.6
Model cieniowania
6.6
