ホーム CPU比較 Radeon X1650 GT vs GeForce GTX 260 Core 216 Rev. 2

Radeon X1650 GT vs GeForce GTX 260 Core 216 Rev. 2

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU:128MBのメモリを搭載した Radeon X1650 GT と 896MBのメモリを搭載した GeForce GTX 260 Core 216 Rev. 2 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主な違い

GeForce GTX 260 Core 216 Rev. 2 の利点
リリースが1年 と 6 ヶ月 遅れました
より大きな VRAM (896GB vs 128GB)
より大きなメモリ帯域幅 (111.9GB/s vs 12.80GB/s)
追加されたレンダリングコア数は 216個です

評価

グラフィックスカード

2007年5月
リリース日
2008年11月
Radeon R500 PCIe
世代
GeForce 200
デスクトップ
タイプ
デスクトップ
PCIe 1.0 x16
バスインターフェース
PCIe 2.0 x16

クロック速度

400 MHz
メモリクロック
999 MHz

メモリ

128MB
メモリサイズ
896MB
GDDR3
メモリタイプ
GDDR3
128bit
メモリバス
448bit
12.80GB/s
帯域幅
111.9GB/s

レンダリング設定

-
SM数
27
-
シェーディングユニット
216
8
TMU
72
8
ROP
28
-
L2キャッシュ
224 KB

理論的な性能

3.200 GPixel/s
ピクセルレート
16.13 GPixel/s
3.200 GTexel/s
テクスチャレート
41.47 GTexel/s
-
FP32 (単精度)
536.5 GFLOPS
-
FP64 (倍精度)
67.07 GFLOPS

ボード設計

不明
TDP
171W
200 W
推奨PSU
450 W
1x DVI 1x VGA 1x S-Video
出力
2x DVI 1x S-Video
None
電源コネクタ
2x 6-pin

グラフィックスプロセッサ

RV560
GPU名
GT200B
RV560 GT
GPUバリアント
G200-103-B2
Ultra-Threaded SE
アーキテクチャ
Tesla 2.0
TSMC
ファウンドリ
TSMC
80 nm
プロセスサイズ
55 nm
3.12 億
トランジスタ
14 億
230 mm²
ダイサイズ
470 mm²

グラフィックス機能

9.0c (9_3)
DirectX
11.1 (10_0)
2.1
OpenGL
3.3
N/A
OpenCL
1.1
N/A
Vulkan
N/A
-
CUDA
1.3
3.0
シェーダモデル
4.0
© 2025 - TopCPU.net