Radeon X1650 GT vs GeForce GTX 260 Core 216 Rev. 2
Kami membandingkan dua GPU Platform Desktop: 128MB VRAM Radeon X1650 GT dan 896MB VRAM GeForce GTX 260 Core 216 Rev. 2 untuk melihat GPU mana yang mempunyai prestasi lebih baik dalam spesifikasi utama, ujian penanda aras, penggunaan kuasa, dll.
Perbezaan Utama
GeForce GTX 260 Core 216 Rev. 2 Kelebihan
Dikeluarkan lewat 1 tahun dan 6 bulan
Lebih VRAM (896GB berbanding 128GB)
Lebar jalur VRAM yang lebih besar (111.9GB/s berbanding 12.80GB/s)
216 inti pemprosesan tambahan
Skor
Kad Grafik
Mei 2007
Tarikh Keluaran
Nov 2008
Radeon R500 PCIe
Generasi
GeForce 200
Desktop
Jenis
Desktop
PCIe 1.0 x16
Antaramuka Bas
PCIe 2.0 x16
Kelajuan Jam
400 MHz
Jam Memori
999 MHz
Memori
128MB
Saiz Memori
896MB
GDDR3
Jenis Memori
GDDR3
128bit
Bas Memori
448bit
12.80GB/s
Lebar Jalur
111.9GB/s
Konfigurasi Render
-
Bilangan SM
27
-
Unit Shading
216
8
TMUs
72
8
ROPs
28
-
Cache L2
224 KB
Prestasi Teoretis
3.200 GPixel/s
Kadar Piksel
16.13 GPixel/s
3.200 GTexel/s
Kadar Tekstur
41.47 GTexel/s
-
FP32 (apung)
536.5 GFLOPS
-
FP64 (dua kali)
67.07 GFLOPS
Reka Bentuk Papan
Tidak diketahui
TDP
171W
200 W
PSU Dicadangkan
450 W
1x DVI
1x VGA
1x S-Video
Output
2x DVI
1x S-Video
None
Penyambung Kuasa
2x 6-pin
Pemproses Grafik
RV560
Nama GPU
GT200B
RV560 GT
Varian GPU
G200-103-B2
Ultra-Threaded SE
Seni Bina
Tesla 2.0
TSMC
Pencetak
TSMC
80 nm
Saiz Proses
55 nm
0.312 bilion
Transistor
1.4 bilion
230 mm²
Saiz Die
470 mm²
Ciri-ciri Grafik
9.0c (9_3)
DirectX
11.1 (10_0)
2.1
OpenGL
3.3
N/A
OpenCL
1.1
N/A
Vulkan
N/A
-
CUDA
1.3
3.0
Model Shader
4.0