Radeon X1650 GT vs GeForce GTX 260 Core 216 Rev. 2
Chúng tôi so sánh hai GPU Nền tảng máy tính để bàn: 128MB VRAM Radeon X1650 GT và 896MB VRAM GeForce GTX 260 Core 216 Rev. 2 để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.
Khác biệt chính
GeForce GTX 260 Core 216 Rev. 2 Lợi thế
Phát hành trễ 1nămvà 6tháng
VRAM nhiều hơn (896GB vs 128GB)
Băng thông VRAM lớn hơn (111.9GB/s vs 12.80GB/s)
216 lõi xử lý bổ sung
Điểm số
Card đồ họa
Tháng 5 2007
Ngày phát hành
Tháng 11 2008
Radeon R500 PCIe
Thế hệ
GeForce 200
Máy tính để bàn
Loại
Máy tính để bàn
PCIe 1.0 x16
Giao diện bus
PCIe 2.0 x16
Tốc độ đồng hồ
400 MHz
Tốc độ bộ nhớ
999 MHz
Bộ nhớ
128MB
Dung lượng bộ nhớ
896MB
GDDR3
Loại bộ nhớ
GDDR3
128bit
Bus bộ nhớ
448bit
12.80GB/s
Băng thông
111.9GB/s
Cấu hình hiển thị
-
Số SM
27
-
Đơn vị shading
216
8
TMUs
72
8
ROPs
28
-
Bộ nhớ cache L2
224 KB
Hiệu suất lý thuyết
3.200 GPixel/s
Tốc độ pixel
16.13 GPixel/s
3.200 GTexel/s
Tốc độ texture
41.47 GTexel/s
-
FP32 (float)
536.5 GFLOPS
-
FP64 (double)
67.07 GFLOPS
Thiết kế bo mạch chủ
Không xác định
Công suất tiêu thụ
171W
200 W
Nguồn điện đề xuất
450 W
1x DVI
1x VGA
1x S-Video
Cổng kết nối
2x DVI
1x S-Video
None
Đầu nối nguồn
2x 6-pin
Bộ xử lý đồ họa
RV560
Tên GPU
GT200B
RV560 GT
Phiên bản GPU
G200-103-B2
Ultra-Threaded SE
Kiến trúc
Tesla 2.0
TSMC
Hãng sản xuất
TSMC
80 nm
Kích thước quy trình
55 nm
3.12 tỷ
Transistors
14 tỷ
230 mm²
Kích thước die
470 mm²
Tính năng đồ họa
9.0c (9_3)
DirectX
11.1 (10_0)
2.1
OpenGL
3.3
N/A
OpenCL
1.1
N/A
Vulkan
N/A
-
CUDA
1.3
3.0
Mô hình shader
4.0