NVIDIA GeForce GTX 260 Core 216 Rev. 2 vs NVIDIA CMP 50HX

VS

NVIDIA GeForce GTX 260 Core 216 Rev. 2 NVIDIA CMP 50HX

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：896MBのメモリを搭載した GeForce GTX 260 Core 216 Rev. 2 と 10GBのメモリを搭載した CMP 50HX を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA GeForce GTX 260 Core 216 Rev. 2 の利点

より低いTDP電力 (171W と 250W)

NVIDIA CMP 50HX の利点

リリースが12年と 7 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 1545MHz です

より大きなメモリ帯域幅 (560.0GB/s vs 111.9GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 3368個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

GeForce GTX 260 Core 216 Rev. 2

0.536 TFLOPS

CMP 50HX +1965%

11.07 TFLOPS

GeForce GTX 260 Core 216 Rev. 2

VS

CMP 50HX

グラフィックスカード

2008年11月

リリース日

2021年6月

GeForce 200

世代

Mining GPUs

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 2.0 x16

バスインターフェース

PCIe 3.0 x16

クロック速度

-

ベースクロック

1350 MHz

-

ブーストクロック

1545 MHz

999 MHz

メモリクロック

1750 MHz

メモリ

896MB

メモリサイズ

10GB

GDDR3

メモリタイプ

GDDR6

448bit

メモリバス

320bit

111.9GB/s

帯域幅

560.0GB/s

レンダリング設定

27

SM数

56

-

計算ユニット

-

216

シェーディングユニット

3584

72

TMU

192

28

ROP

80

-

テンソルコア

448

-

RTコア

56

-

L1キャッシュ

64 KB (per SM)

224 KB

L2キャッシュ

5 MB

理論的な性能

16.13 GPixel/s

ピクセルレート

123.6 GPixel/s

41.47 GTexel/s

テクスチャレート

296.6 GTexel/s

-

FP16 (半精度)

22.15 TFLOPS

536.5 GFLOPS

FP32 (単精度)

11.07 TFLOPS

67.07 GFLOPS

FP64 (倍精度)

346.1 GFLOPS

グラフィックスプロセッサ

GT200B

GPU名

TU102

G200-103-B2

GPUバリアント

TU102-100-A1

Tesla 2.0

アーキテクチャ

Turing

TSMC

ファウンドリ

TSMC

55 nm

プロセスサイズ

12 nm

14 億

トランジスタ

186 億

470 mm²

ダイサイズ

754 mm²

ボード設計

171W

TDP

250W

450 W

推奨PSU

600 W

2x DVI 1x S-Video

出力

No outputs

2x 6-pin

電源コネクタ

2x 8-pin

グラフィックス機能

11.1 (10_0)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

3.3

OpenGL

4.6

1.1

OpenCL

3.0

N/A

Vulkan

1.3

CUDA

7.5

4.0

シェーダモデル

6.6