Intel H3C XG310 vs NVIDIA GeForce GTX 1650 GDDR6
私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：8GBのメモリを搭載した H3C XG310 と 4GBのメモリを搭載した GeForce GTX 1650 GDDR6 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。
主要な違い
Intel H3C XG310 の利点
リリースが7ヶ月遅れました
より大きな VRAM (8GB vs 4GB)
NVIDIA GeForce GTX 1650 GDDR6 の利点
最大ブーストクロックは 3% 向上しました (1590MHz と 1550MHz)
より大きなメモリ帯域幅 (192.0GB/s vs 68.26GB/s)
追加されたレンダリングコア数は 128個です
より低いTDP電力 (75W と 300W)
スコア
ベンチマーク
FP32 (浮動小数点)
H3C XG310
2.381 TFLOPS
GeForce GTX 1650 GDDR6
+19%
2.849 TFLOPS
グラフィックスカード
2020年11月
リリース日
2020年4月
H3C Graphics
世代
GeForce 16
デスクトップ
タイプ
デスクトップ
PCIe 3.0 x16
バスインターフェース
PCIe 3.0 x16
クロック速度
900 MHz
ベースクロック
1410 MHz
1550 MHz
ブーストクロック
1590 MHz
2133 MHz
メモリクロック
1500 MHz
メモリ
8GB
メモリサイズ
4GB
LPDDR4X
メモリタイプ
GDDR6
128bit
メモリバス
128bit
68.26GB/s
帯域幅
192.0GB/s
レンダリング設定
-
-
-
-
SM数
14
768
シェーディングユニット
896
48
TMU
56
24
ROP
32
-
-
-
-
-
-
-
L1キャッシュ
64 KB (per SM)
1024 KB
L2キャッシュ
1024 KB
16 MB
L3キャッシュ
-
理論的な性能
37.20 GPixel/s
ピクセルレート
50.88 GPixel/s
74.40 GTexel/s
テクスチャレート
89.04 GTexel/s
4.762 TFLOPS
FP16 (半精度)
5.699 TFLOPS
2.381 TFLOPS
FP32 (単精度)
2.849 TFLOPS
595.2 GFLOPS
FP64 (倍精度)
89.04 GFLOPS
ボード設計
300W
TDP
75W
700 W
推奨PSU
250 W
No outputs
出力
1x DVI
1x HDMI 2.0
1x DisplayPort 1.4a
1x 8-pin
電源コネクタ
None
グラフィックスプロセッサ
DG1
GPU名
TU117
-
GPUバリアント
TU117-300-A1
Generation 12.1
アーキテクチャ
Turing
Intel
ファウンドリ
TSMC
10 nm
プロセスサイズ
12 nm
不明
トランジスタ
47 億
95 mm²
ダイサイズ
200 mm²
グラフィックス機能
12 (12_1)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
-
CUDA
7.5
6.4
シェーダモデル
6.6
