Intel H3C XG310 vs NVIDIA GeForce GTX 1650 GDDR6
iki Masaüstü platformu GPU'su: 8GB VRAM H3C XG310 ve 4GB VRAM GeForce GTX 1650 GDDR6 karşılaştırdık, anahtar özellikler, kıyaslama testleri, güç tüketimi vb. ile hangi GPU'nun daha iyi performans sergilediğine bakmak için.
Ana Farklar
Intel H3C XG310 'in Avantajları
Released 7 ay geç kaldı
Daha fazla VRAM (8GB vs 4GB)
NVIDIA GeForce GTX 1650 GDDR6 'in Avantajları
Hız Artışı Saat %3 arttı (1590MHz vs 1550MHz)
Yüksek VRAM bant genişliği (192.0GB/s vs 68.26GB/s)
128 ek render çekirdeği
Daha düşük TDP (75W vs 300W)
Puan
Karşılaştırma Sonuçları
FP32 (yüzen nokta)
H3C XG310
2.381 TFLOPS
GeForce GTX 1650 GDDR6
+19%
2.849 TFLOPS
Grafik Kartı
Kas 2020
Çıkış Tarihi
Nis 2020
H3C Graphics
Nesil
GeForce 16
Masaüstü
Tür
Masaüstü
PCIe 3.0 x16
Veri Yolu Arayüzü
PCIe 3.0 x16
Saat Hızları
900 MHz
Temel Saat
1410 MHz
1550 MHz
Hız Artışı Saat
1590 MHz
2133 MHz
Hafıza Saat Hızı
1500 MHz
Hafıza
8GB
Hafıza Boyutu
4GB
LPDDR4X
Hafıza Türü
GDDR6
128bit
Hafıza Veri Yolu
128bit
68.26GB/s
Bant Genişliği
192.0GB/s
Render Yapılandırması
-
-
-
-
SM Sayısı
14
768
Gölgeleme Birimleri
896
48
TMU'lar
56
24
ROP'lar
32
-
-
-
-
-
-
-
L1 Önbelleği
64 KB (per SM)
1024 KB
L2 Önbelleği
1024 KB
16 MB
L3 Önbelleği
-
Teorik Performans
37.20 GPixel/s
Pikseller Hızı
50.88 GPixel/s
74.40 GTexel/s
Doku Hızı
89.04 GTexel/s
4.762 TFLOPS
FP16 (yarım)
5.699 TFLOPS
2.381 TFLOPS
FP32 (yüzer nokta)
2.849 TFLOPS
595.2 GFLOPS
FP64 (çift)
89.04 GFLOPS
Kart Tasarımı
300 W
TDP
75 W
700 W
Önerilen PSU
250 W
No outputs
Çıkışlar
1x DVI
1x HDMI 2.0
1x DisplayPort 1.4a
1x 8-pin
Güç Bağlantıları
None
Grafik İşlemci
DG1
GPU Adı
TU117
-
GPU Varyantı
TU117-300-A1
Generation 12.1
Mimari
Turing
Intel
Dökümhane
TSMC
10 nm
İşlem Boyutu
12 nm
Bilinmiyor
Transistörler
4.7 milyar
95 mm²
Çip Boyutu
200 mm²
Grafik Özellikleri
12 (12_1)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
-
CUDA
7.5
6.4
Shader Model
6.6
