NVIDIA Quadro K2000 vs NVIDIA Quadro FX 4800 Mac Edition

VS

NVIDIA Quadro K2000 NVIDIA Quadro FX 4800 Mac Edition

私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU：2GBのメモリを搭載した Quadro K2000 と 1536MBのメモリを搭載した Quadro FX 4800 Mac Edition を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA Quadro K2000 の利点

リリースが4年と 4 ヶ月遅れました

より大きな VRAM (2GB vs 1GB)

追加されたレンダリングコア数は 192個です

より低いTDP電力 (51W と 150W)

NVIDIA Quadro FX 4800 Mac Edition の利点

より大きなメモリ帯域幅 (76.80GB/s vs 64.00GB/s)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Quadro K2000 +58%

0.733 TFLOPS

Quadro FX 4800 Mac Edition

0.462 TFLOPS

Quadro K2000

VS

Quadro FX 4800 Mac Edition

グラフィックスカード

2013年3月

リリース日

2008年11月

Quadro

世代

Quadro FX

プロフェッショナル

タイプ

プロフェッショナル

PCIe 2.0 x16

バスインターフェース

PCIe 2.0 x16

クロック速度

-

ベースクロック

-

ブーストクロック

-

1000 MHz

メモリクロック

800 MHz

メモリ

2GB

メモリサイズ

1536MB

GDDR5

メモリタイプ

GDDR3

128bit

メモリバス

384bit

64.00GB/s

帯域幅

76.80GB/s

レンダリング設定

-

SM数

24

-

計算ユニット

-

384

シェーディングユニット

192

32

TMU

64

16

ROP

24

-

テンソルコア

-

RTコア

-

16 KB (per SMX)

L1キャッシュ

-

256 KB

L2キャッシュ

192 KB

理論的な性能

7.632 GPixel/s

ピクセルレート

14.45 GPixel/s

30.53 GTexel/s

テクスチャレート

38.53 GTexel/s

-

FP16 (半精度)

-

732.7 GFLOPS

FP32 (単精度)

462.3 GFLOPS

30.53 GFLOPS

FP64 (倍精度)

57.79 GFLOPS

グラフィックスプロセッサ

GK107

GPU名

GT200B

GK107-301-A2

GPUバリアント

-

Kepler

アーキテクチャ

Tesla 2.0

TSMC

ファウンドリ

TSMC

28 nm

プロセスサイズ

55 nm

12.7 億

トランジスタ

14 億

118 mm²

ダイサイズ

470 mm²

ボード設計

51W

TDP

150W

250 W

推奨PSU

450 W

1x DVI 2x DisplayPort 1.2

出力

2x DVI 1x S-Video

None

電源コネクタ

1x 6-pin

グラフィックス機能

12 (11_0)

DirectX

11.1 (10_0)

4.6

OpenGL

3.3

3.0

OpenCL

1.1

Vulkan

N/A

3.0

CUDA

1.3

5.1

シェーダモデル

4.0