NVIDIA Quadro K5100M vs Intel Data Center GPU Flex 170
私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU：8GBのメモリを搭載した Quadro K5100M と 16GBのメモリを搭載した Data Center GPU Flex 170 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。
主要な違い
NVIDIA Quadro K5100M の利点
より低いTDP電力 (100W と 150W)
Intel Data Center GPU Flex 170 の利点
リリースが9年 と 1 ヶ月 遅れました
最大ブーストクロックは 166% 向上しました (2050MHz と 771MHz)
より大きな VRAM (16GB vs 8GB)
より大きなメモリ帯域幅 (512.0GB/s vs 115.2GB/s)
追加されたレンダリングコア数は 2560個です
スコア
ベンチマーク
FP32 (浮動小数点)
Quadro K5100M
2.369 TFLOPS
Data Center GPU Flex 170
+608%
16.79 TFLOPS
グラフィックスカード
2013年7月
リリース日
2022年8月
Quadro Mobile
世代
Data Center GPU
プロフェッショナル
タイプ
プロフェッショナル
MXM-B (3.0)
バスインターフェース
PCIe 4.0 x16
クロック速度
771 MHz
ベースクロック
1950 MHz
771 MHz
ブーストクロック
2050 MHz
900 MHz
メモリクロック
2000 MHz
メモリ
8GB
メモリサイズ
16GB
GDDR5
メモリタイプ
GDDR6
256bit
メモリバス
256bit
115.2GB/s
帯域幅
512.0GB/s
レンダリング設定
-
-
-
-
-
-
1536
シェーディングユニット
4096
128
TMU
256
32
ROP
128
-
-
-
-
RTコア
32
16 KB (per SMX)
L1キャッシュ
-
512 KB
L2キャッシュ
16 MB
-
-
-
理論的な性能
24.67 GPixel/s
ピクセルレート
262.4 GPixel/s
98.69 GTexel/s
テクスチャレート
524.8 GTexel/s
-
FP16 (半精度)
33.59 TFLOPS
2.369 TFLOPS
FP32 (単精度)
16.79 TFLOPS
98.69 GFLOPS
FP64 (倍精度)
-
ボード設計
100W
TDP
150W
-
推奨PSU
450 W
No outputs
出力
1x HDMI 2.1
3x DisplayPort 2.0
-
電源コネクタ
1x 8-pin
グラフィックスプロセッサ
GK104
GPU名
DG2-512
N15E-Q5-A2
GPUバリアント
ACM-G10
Kepler
アーキテクチャ
Generation 12.7
TSMC
ファウンドリ
TSMC
28 nm
プロセスサイズ
6 nm
35.4 億
トランジスタ
217 億
294 mm²
ダイサイズ
406 mm²
グラフィックス機能
12 (11_0)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.1
Vulkan
1.3
3.0
CUDA
-
5.1
シェーダモデル
6.6
