AMD Radeon R9 285 vs MTT S80

VS

AMD Radeon R9 285 MTT S80

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：2GBのメモリを搭載した Radeon R9 285 と 16GBのメモリを搭載した MTT S80 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD Radeon R9 285 の利点

より低いTDP電力 (190W と 255W)

MTT S80 の利点

リリースが9年と 1 ヶ月遅れました

より大きな VRAM (16GB vs 2GB)

より大きなメモリ帯域幅 (448GB/s vs 176.0GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 2304個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Radeon R9 285

3.29 TFLOPS

MTT S80 +337%

14.4 TFLOPS

Radeon R9 285

VS

MTT S80

グラフィックスカード

2014年9月

リリース日

2023年10月

Volcanic Islands

世代

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 3.0 x16

バスインターフェース

PCIe 5.0 x16

クロック速度

-

ベースクロック

1800 MHz

-

ブーストクロック

0 MHz

1375 MHz

メモリクロック

MHz

メモリ

2GB

メモリサイズ

16GB

GDDR5

メモリタイプ

GDDR6

256bit

メモリバス

256bit

176.0GB/s

帯域幅

448GB/s

レンダリング設定

-

SM数

28

計算ユニット

-

1792

シェーディングユニット

4096

112

TMU

32

ROP

-

テンソルコア

-

RTコア

16 KB (per CU)

L1キャッシュ

512 KB

L2キャッシュ

0 MB

理論的な性能

29.38 GPixel/s

ピクセルレート

GPixel/s

102.8 GTexel/s

テクスチャレート

GTexel/s

3.290 TFLOPS

FP16 (半精度)

TFLOPS

3.290 TFLOPS

FP32 (単精度)

14.4 TFLOPS

205.6 GFLOPS

FP64 (倍精度)

GFLOPS

グラフィックスプロセッサ

Tonga

GPU名

ChunXiao

Tonga PRO (215-0851128)

GPUバリアント

GCN 3.0

アーキテクチャ

MUSA

TSMC

ファウンドリ

TSMC

28 nm

プロセスサイズ

7 nm

50 億

トランジスタ

220 億

366 mm²

ダイサイズ

不明

ボード設計

190W

TDP

255W

450 W

推奨PSU

350 W

2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2

出力

1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 1.4a

2x 6-pin

電源コネクタ

CPU 8Pin

グラフィックス機能

12 (12_0)

DirectX

11

4.6

OpenGL

4.6

2.1

OpenCL

3.0

1.2.170

Vulkan

1.3

-

CUDA

6.5

シェーダモデル