NVIDIA RTX 2000 Ada Generation vs NVIDIA GeForce GTX 275 PhysX Edition

VS

NVIDIA RTX 2000 Ada Generation NVIDIA GeForce GTX 275 PhysX Edition

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：16GBのメモリを搭載した RTX 2000 Ada Generation と 896MBのメモリを搭載した GeForce GTX 275 PhysX Edition を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA RTX 2000 Ada Generation の利点

リリースが14年遅れました

最大ブーストクロックは 2130MHz です

より大きなメモリ帯域幅 (256.0GB/s vs 127.0GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 2576個です

より低いTDP電力 (70W と 219W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

RTX 2000 Ada Generation +1829%

12 TFLOPS

GeForce GTX 275 PhysX Edition

0.622 TFLOPS

RTX 2000 Ada Generation

VS

GeForce GTX 275 PhysX Edition

グラフィックスカード

2024年2月

リリース日

2010年2月

Quadro Ada

世代

GeForce 200

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 4.0 x8

バスインターフェース

PCIe 2.0 x16

クロック速度

1620 MHz

ベースクロック

-

2130 MHz

ブーストクロック

-

2000 MHz

メモリクロック

1134 MHz

メモリ

16GB

メモリサイズ

896MB

GDDR6

メモリタイプ

GDDR3

128bit

メモリバス

448bit

256.0GB/s

帯域幅

127.0GB/s

レンダリング設定

22

SM数

30

-

計算ユニット

-

2816

シェーディングユニット

240

88

TMU

80

48

ROP

28

88

テンソルコア

-

22

RTコア

-

128 KB (per SM)

L1キャッシュ

-

12 MB

L2キャッシュ

224 KB

理論的な性能

102.2 GPixel/s

ピクセルレート

17.72 GPixel/s

187.4 GTexel/s

テクスチャレート

50.64 GTexel/s

12.00 TFLOPS

FP16 (半精度)

-

12.00 TFLOPS

FP32 (単精度)

622.1 GFLOPS

187.4 GFLOPS

FP64 (倍精度)

77.76 GFLOPS

グラフィックスプロセッサ

AD107

GPU名

G92B

-

GPUバリアント

G92-421-B1

Ada Lovelace

アーキテクチャ

Tesla

TSMC

ファウンドリ

TSMC

5 nm

プロセスサイズ

55 nm

189 億

トランジスタ

7.54 億

159 mm²

ダイサイズ

260 mm²

ボード設計

70W

TDP

219W

250 W

推奨PSU

550 W

4x mini-DisplayPort 1.4a

出力

2x DVI

None

電源コネクタ

1x 6-pin + 1x 8-pin

グラフィックス機能

12 Ultimate (12_2)

DirectX

11.1 (10_0)

4.6

OpenGL

3.3

3.0

OpenCL

1.1

1.3

Vulkan

N/A

8.9

CUDA

1.3

6.7

シェーダモデル

4.0