CPU
GPU
SoC
カテゴリー
ランキング
CPU-ランキング
GPU-ランキング
SoCランキング
日本語
日本語
Close menu
ホーム
CPU
GPU
SoC
カテゴリー
CPU-ランキング
GPU-ランキング
SoCランキング
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
日本語
한국어
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
日本語
한국어
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
ホーム
GPU比較
NVIDIA RTX 2000 Ada Generation vs AMD Radeon RX Vega 64 Liquid Cooling
NVIDIA RTX 2000 Ada Generation vs AMD Radeon RX Vega 64 Liquid Cooling
VS
NVIDIA RTX 2000 Ada Generation
AMD Radeon RX Vega 64 Liquid Cooling
私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU:16GBのメモリを搭載した RTX 2000 Ada Generation と 8GBのメモリを搭載した Radeon RX Vega 64 Liquid Cooling を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。
主要な違い
NVIDIA RTX 2000 Ada Generation の利点
リリースが6年 と 6 ヶ月 遅れました
最大ブーストクロックは 27% 向上しました (2130MHz と 1677MHz)
より大きな VRAM (16GB vs 8GB)
より低いTDP電力 (70W と 345W)
AMD Radeon RX Vega 64 Liquid Cooling の利点
より大きなメモリ帯域幅 (483.8GB/s vs 256.0GB/s)
追加されたレンダリングコア数は 1280個です
スコア
ベンチマーク
FP32 (浮動小数点)
RTX 2000 Ada Generation
12 TFLOPS
Radeon RX Vega 64 Liquid Cooling
+14%
13.74 TFLOPS
RTX 2000 Ada Generation
VS
Radeon RX Vega 64 Liquid Cooling
グラフィックスカード
2024年2月
リリース日
2017年8月
Quadro Ada
世代
Vega
デスクトップ
タイプ
デスクトップ
PCIe 4.0 x8
バスインターフェース
PCIe 3.0 x16
クロック速度
1620 MHz
ベースクロック
1406 MHz
2130 MHz
ブーストクロック
1677 MHz
2000 MHz
メモリクロック
945 MHz
メモリ
16GB
メモリサイズ
8GB
GDDR6
メモリタイプ
HBM2
128bit
メモリバス
2048bit
256.0GB/s
帯域幅
483.8GB/s
レンダリング設定
22
SM数
-
-
計算ユニット
64
2816
シェーディングユニット
4096
88
TMU
256
48
ROP
64
88
テンソルコア
-
22
RTコア
-
128 KB (per SM)
L1キャッシュ
16 KB (per CU)
12 MB
L2キャッシュ
4 MB
理論的な性能
102.2 GPixel/s
ピクセルレート
107.3 GPixel/s
187.4 GTexel/s
テクスチャレート
429.3 GTexel/s
12.00 TFLOPS
FP16 (半精度)
27.48 TFLOPS
12.00 TFLOPS
FP32 (単精度)
13.74 TFLOPS
187.4 GFLOPS
FP64 (倍精度)
858.6 GFLOPS
グラフィックスプロセッサ
AD107
GPU名
Vega 10
-
GPUバリアント
Vega 10 XTX
Ada Lovelace
アーキテクチャ
GCN 5.0
TSMC
ファウンドリ
GlobalFoundries
5 nm
プロセスサイズ
14 nm
189 億
トランジスタ
125 億
159 mm²
ダイサイズ
495 mm²
ボード設計
70W
TDP
345W
250 W
推奨PSU
700 W
4x mini-DisplayPort 1.4a
出力
1x HDMI 2.0b 3x DisplayPort 1.4a
None
電源コネクタ
2x 8-pin
グラフィックス機能
12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
2.1
1.3
Vulkan
1.2
8.9
CUDA
-
6.7
シェーダモデル
6.4
関連GPU比較
1
NVIDIA GeForce RTX 4070 vs NVIDIA RTX 2000 Ada Generation
2
NVIDIA GeForce RTX 4080 12 GB vs NVIDIA RTX 2000 Ada Generation
3
NVIDIA GeForce RTX 4060 vs NVIDIA RTX 2000 Ada Generation
4
AMD Radeon 780M vs NVIDIA RTX 2000 Ada Generation
5
NVIDIA RTX A2000 vs NVIDIA RTX 2000 Ada Generation
6
NVIDIA RTX 2000 Ada Generation vs NVIDIA RTX 3500 Mobile Ada Generation
7
AMD Radeon RX Vega 64 Liquid Cooling vs NVIDIA GeForce GTX 1060 3 GB GP104
8
NVIDIA RTX 2000 Ada Generation vs NVIDIA GeForce GTX 650 Ti OEM
9
NVIDIA RTX 2000 Ada Generation vs ATI Radeon HD 3870 X2
10
NVIDIA RTX 2000 Ada Generation vs NVIDIA GeForce GTS 450 OEM
関連ニュース
1
研究者たち、NVIDIA Omniverseプラットフォームを活用して3D積層チップ設計を分析・改善
2
TSMC、今後2年で60台以上のEUVリソグラフィ装置を受け取り、123億ドル以上を投資
3
サムスン独自の3nm歩留まりが残念な状況に:Galaxy S25は初めてMediaTekを導入するかもしれない
4
AMD Ryzen 9000 DDR5メモリの周波数が急上昇:4スロットすべて占有で8000MHzに到達
5
Snapdragon 8 Gen 4でGPUにフレーム補間を搭載:ゲームチェンジングな体験
6
インテルが最新のLinux Xeカーネルに5つの新しいデバイスIDを追加、Battlemageに備える
7
Ryzen AI 9 365 ベンチマーク結果が流出:前世代より大幅なマルチコアとIPC性能の向上
8
安定しない13世代/14世代Core CPUによる懸念事項:マザーボードメーカーはArrow Lakeのリリースと売上への影響を心配
9
「レンダリングエンジン」とは何か、本当に知っていますか?この記事を読んで全てを理解しよう
10
新しいAMD Zen5 Ryzen 9000 マザーボード X870E/X870 がUSB4を採用! しかし、あと2か月待つ必要があります
© 2024 - TopCPU.net
お問い合わせ
プライバシーポリシー