NVIDIA RTX A2000 Mobile vs NVIDIA Quadro P5200 Max Q
我們比較了兩個定位於專業市場的GPU：4GB顯存的 RTX A2000 Mobile 與 16GB顯存的 Quadro P5200 Max Q 。您將了解兩者在主要規格、基準測試、功耗等資訊中哪個GPU具有更好的性能。
主要差異
NVIDIA RTX A2000 Mobile 的優勢
發布時間晚 3 年2 個月
最大睿頻提高8% (1687MHz vs 1569MHz)
更低的TDP功耗(95W vs 100W)
NVIDIA Quadro P5200 Max Q 的優勢
更大的顯存 (16GB vs 4GB)
更大的顯存頻寬 (230.9GB/s vs 192.0GB/s)
評分
基準測試
FP32浮點性能
RTX A2000 Mobile
+7%
8.637 TFLOPS
Quadro P5200 Max Q
8.033 TFLOPS
OctaneBench
RTX A2000 Mobile
84
Quadro P5200 Max Q
+50%
126
基本信息
2021年4月
發佈日期
2018年2月
Ampere-MW
產品系列
Quadro Mobile
專業
類型
專業
PCIe 4.0 x16
總線介面
MXM-B (3.0)
時鐘速度
1215 MHz
基礎頻率
1316 MHz
1687 MHz
最大睿頻
1569 MHz
1500 MHz
顯存頻率
1804 MHz
顯存
4GB
顯存容量
16GB
GDDR6
顯存類型
GDDR5
128bit
顯存位寬
256bit
192.0GB/s
顯存帶寬
230.9GB/s
渲染規格
-
-
-
20
GPU大核數量
20
2560
流處理器數量
2560
80
紋理單元
160
48
光柵單元
64
80
張量核心
-
20
光追核心
-
128 KB (per SM)
一級緩存
48 KB (per SM)
2 MB
二級緩存
2 MB
-
-
-
理論性能
80.98 GPixel/s
像素填充率
100.4 GPixel/s
135.0 GTexel/s
紋理填充率
251.0 GTexel/s
8.637 TFLOPS
FP16性能
125.5 GFLOPS
8.637 TFLOPS
FP32性能
8.033 TFLOPS
135.0 GFLOPS
FP64性能
251.0 GFLOPS
主機板設計
95W
功率消耗
100W
-
-
-
Portable Device Dependent
輸出介面
No outputs
None
電源接口
None
圖形處理器
GA107
GPU型號
GP104
-
-
-
Ampere
架構
Pascal
Samsung
晶片廠
TSMC
8 nm
晶片工藝
16 nm
87 億
晶體管數量
72 億
200 mm²
晶片面積
314 mm²
圖形特性
12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
8.6
CUDA
6.1
6.8
Shader Model
6.4
