NVIDIA RTX A2000 Mobile vs NVIDIA Quadro P5200 Max Q
Kami membandingkan dua GPU Pasaran Profesional: 4GB VRAM RTX A2000 Mobile dan 16GB VRAM Quadro P5200 Max Q untuk melihat GPU mana yang mempunyai prestasi lebih baik dalam spesifikasi utama, ujian penanda aras, penggunaan kuasa, dll.
Perbezaan Utama
NVIDIA RTX A2000 Mobile Kelebihan
Dikeluarkan lewat 3 tahun dan 2 bulan
Jam Peningkatan telah meningkat sebanyak 8% (1687MHz berbanding 1569MHz)
TDP yang lebih rendah (95W vs 100W)
NVIDIA Quadro P5200 Max Q Kelebihan
Lebih VRAM (16GB berbanding 4GB)
Lebar jalur VRAM yang lebih besar (230.9GB/s berbanding 192.0GB/s)
Skor
Penilaian
FP32 (float)
RTX A2000 Mobile
+7%
8.637 TFLOPS
Quadro P5200 Max Q
8.033 TFLOPS
OctaneBench
RTX A2000 Mobile
84
Quadro P5200 Max Q
+50%
126
Kad Grafik
Apr 2021
Tarikh Keluaran
Feb 2018
Ampere-MW
Generasi
Quadro Mobile
Profesional
Jenis
Profesional
PCIe 4.0 x16
Antaramuka Bas
MXM-B (3.0)
Kelajuan Jam
1215 MHz
Jam Asas
1316 MHz
1687 MHz
Jam Peningkatan
1569 MHz
1500 MHz
Jam Memori
1804 MHz
Memori
4GB
Saiz Memori
16GB
GDDR6
Jenis Memori
GDDR5
128bit
Bas Memori
256bit
192.0GB/s
Lebar Jalur
230.9GB/s
Konfigurasi Render
-
-
-
20
Bilangan SM
20
2560
Unit Shading
2560
80
TMUs
160
48
ROPs
64
80
Teras Tensor
-
20
Teras RT
-
128 KB (per SM)
Cache L1
48 KB (per SM)
2 MB
Cache L2
2 MB
-
-
-
Prestasi Teoretis
80.98 GPixel/s
Kadar Piksel
100.4 GPixel/s
135.0 GTexel/s
Kadar Tekstur
251.0 GTexel/s
8.637 TFLOPS
FP16 (setengah)
125.5 GFLOPS
8.637 TFLOPS
FP32 (apung)
8.033 TFLOPS
135.0 GFLOPS
FP64 (dua kali)
251.0 GFLOPS
Reka Bentuk Papan
95W
TDP
100W
-
-
-
Portable Device Dependent
Output
No outputs
None
Penyambung Kuasa
None
Pemproses Grafik
GA107
Nama GPU
GP104
-
-
-
Ampere
Seni Bina
Pascal
Samsung
Pencetak
TSMC
8 nm
Saiz Proses
16 nm
8.7 bilion
Transistor
7.2 bilion
200 mm²
Saiz Die
314 mm²
Ciri-ciri Grafik
12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
8.6
CUDA
6.1
6.8
Model Shader
6.4
