NVIDIA Quadro 2000D vs NVIDIA Quadro RTX 5000 Mobile Refresh

VS

NVIDIA Quadro 2000D

NVIDIA Quadro RTX 5000 Mobile Refresh

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 전문 시장 GPU를 비교했습니다. 1024MB VRAM Quadro 2000D과 16GB VRAM Quadro RTX 5000 Mobile Refresh

주요 차이점

NVIDIA Quadro 2000D 의 장점

낮은 TDP (62W 대 110W)

NVIDIA Quadro RTX 5000 Mobile Refresh 의 장점

출시 8년 그리고 8개월 늦었습니다

부스트 클럭1545MHz

더 많은 VRAM (16GB 대 1024GB)

더 큰 VRAM 대역폭 (448.0GB/s 대 41.60GB/s)

2880 개의 추가 렌더링 코어

점수

벤치마크

FP32 (float)

Quadro 2000D

0.48 TFLOPS

Quadro RTX 5000 Mobile Refresh +1877%

9.492 TFLOPS

Quadro 2000D

VS

Quadro RTX 5000 Mobile Refresh

그래픽 카드

2011년10월

출시일

2020년6월

Quadro

세대

Quadro Mobile

전문

유형

전문

PCIe 2.0 x16

버스 인터페이스

PCIe 3.0 x16

클럭 속도

-

기본 클럭

1035 MHz

-

부스트 클럭

1545 MHz

650 MHz

메모리 클럭

1750 MHz

메모리

1024MB

메모리 크기

16GB

GDDR5

메모리 타입

GDDR6

128bit

메모리 버스

256bit

41.60GB/s

대역폭

448.0GB/s

렌더링 설정

-

4

스트림 프로세서 개수

48

192

새딩 유닛

3072

32

텍스처 매핑 유닛

192

16

렌더 출력 파이프라인

64

-

텐서 코어

384

-

레이 트레이싱 코어

48

64 KB (per SM)

L1 캐시

64 KB (per SM)

256 KB

L2 캐시

4 MB

-

이론적 성능

5.000 GPixel/s

픽셀 속도

98.88 GPixel/s

20.00 GTexel/s

텍스처 속도

296.6 GTexel/s

-

FP16 (반 정밀도)

18.98 TFLOPS

480.0 GFLOPS

FP32 (단 정밀도)

9.492 TFLOPS

40.00 GFLOPS

FP64 (배 정밀도)

296.6 GFLOPS

보드 디자인

62W

TDP

110W

250 W

권장 전원 공급 장치

-

2x DVI

출력 포트

No outputs

None

전원 연결자

None

그래픽 프로세서

GF106

GPU 이름

TU104B

GF106-875-KA-A1

GPU 변형

-

Fermi

아키텍처

Turing

TSMC

파운드리

TSMC

40 nm

제조 공정 크기

12 nm

11.7 억

트랜지스터

136 억

238 mm²

다이 크기

545 mm²

그래픽 기능

12 (11_0)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

1.1

OpenCL

3.0

N/A

Vulkan

1.3

2.1

CUDA

7.5

5.1

쉐이더 모델

6.6