NVIDIA Quadro 2000D vs NVIDIA Quadro RTX 5000 Mobile Refresh

VS

NVIDIA Quadro 2000D

NVIDIA Quadro RTX 5000 Mobile Refresh

Nous avons comparé deux GPUs Marché professionnel: 1024MB VRAM Quadro 2000D et 16GB VRAM Quadro RTX 5000 Mobile Refresh pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA Quadro 2000D Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (62W vs 110W)

NVIDIA Quadro RTX 5000 Mobile Refresh Avantages de

Sorti avec un retard de 8 an(s) et 8 mois

Horloge Boost1545MHz

Plus de VRAM (16GB vs 1024GB)

Bande passante VRAM plus élevée (448.0GB/s vs 41.60GB/s)

2880 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Quadro 2000D

0.48 TFLOPS

Quadro RTX 5000 Mobile Refresh +1877%

9.492 TFLOPS

Quadro 2000D

VS

Quadro RTX 5000 Mobile Refresh

Carte graphique

oct. 2011

Date de sortie

juin 2020

Quadro

Génération

Quadro Mobile

Professionnel

Type

Professionnel

PCIe 2.0 x16

Interface de bus

PCIe 3.0 x16

Vitesses d'horloge

-

Horloge de base

1035 MHz

-

Horloge Boost

1545 MHz

650 MHz

Horloge Mémoire

1750 MHz

Mémoire

1024MB

Taille de Mémoire

16GB

GDDR5

Type de Mémoire

GDDR6

128bit

Bus de Mémoire

256bit

41.60GB/s

Bande Passante

448.0GB/s

Config de rendu

-

4

Nombre de SM

48

192

Unités d'Ombrage

3072

32

TMUs

192

16

ROPs

64

-

Cœurs de Tensor

384

-

Cœurs RT

48

64 KB (per SM)

Cache L1

64 KB (per SM)

256 KB

Cache L2

4 MB

-

Performance théorique

5.000 GPixel/s

Taux de Pixel

98.88 GPixel/s

20.00 GTexel/s

Taux de Texture

296.6 GTexel/s

-

FP16 (demi)

18.98 TFLOPS

480.0 GFLOPS

FP32 (flottant)

9.492 TFLOPS

40.00 GFLOPS

FP64 (double précision)

296.6 GFLOPS

Conception de carte

62W

TDP

110W

250 W

Alimentation suggérée

-

2x DVI

Sorties

No outputs

None

Connecteurs d'alimentation

None

Processeur graphique

GF106

Nom du GPU

TU104B

GF106-875-KA-A1

Variante de GPU

-

Fermi

Architecture

Turing

TSMC

Fonderie

TSMC

40 nm

Taille de processus

12 nm

1.17 milliard

Transistors

13.6 milliard

238 mm²

Taille de Die

545 mm²

Fonctions graphiques

12 (11_0)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

1.1

OpenCL

3.0

N/A

Vulkan

1.3

2.1

CUDA

7.5

5.1

Modèle de shader

6.6

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA Quadro 2000D vs NVIDIA Quadro FX 360M

2

NVIDIA Quadro 2000D vs NVIDIA Quadro K420

3

NVIDIA Quadro 2000D vs AMD Radeon Instinct MI25

4

NVIDIA Quadro 2000D vs NVIDIA GRID K340

5

NVIDIA Quadro 2000D vs NVIDIA RTX A4500 Mobile

6

NVIDIA Quadro 2000D vs NVIDIA Quadro RTX 5000

7

NVIDIA Quadro 2000D vs NVIDIA RTX A2000 Mobile

8

NVIDIA Quadro 2000D vs NVIDIA GRID K500

9

NVIDIA Quadro 2000D vs NVIDIA Quadro FX 580

10

NVIDIA Quadro 2000D vs NVIDIA Tesla K10

Actualités Connexes

1

CXMT aurait atteint un rendement de 80 % dans la production de DDR5

2

Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N

3

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC

4

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

5

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

6

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

7

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

8

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

9

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

10

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn