CPU
GPU
SoC
CPU 분류
랭킹
CPU 랭킹
그래픽 카드 랭킹
SoC 랭킹
한국어
한국어
Close menu
홈
CPU
GPU
SoC
CPU 분류
CPU 랭킹
그래픽 카드 랭킹
SoC 랭킹
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
日本語
한국어
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
日本語
한국어
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
홈
GPU 비교
NVIDIA Quadro RTX 6000 Passive vs NVIDIA RTX A2000
NVIDIA Quadro RTX 6000 Passive vs NVIDIA RTX A2000
VS
NVIDIA Quadro RTX 6000 Passive
NVIDIA RTX A2000
주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 전문 시장 GPU를 비교했습니다. 24GB VRAM Quadro RTX 6000 Passive과 6GB VRAM RTX A2000
주요 차이점
NVIDIA Quadro RTX 6000 Passive 의 장점
부스트 클럭 의 성능이 30% 증가했습니다. (1560MHz 대 1200MHz)
더 많은 VRAM (24GB 대 6GB)
더 큰 VRAM 대역폭 (672.0GB/s 대 288.0GB/s)
1280 개의 추가 렌더링 코어
NVIDIA RTX A2000 의 장점
출시 3년늦었습니다
낮은 TDP (70W 대 260W)
점수
벤치마크
FP32 (float)
Quadro RTX 6000 Passive
+80%
14.38 TFLOPS
RTX A2000
7.987 TFLOPS
Quadro RTX 6000 Passive
VS
RTX A2000
그래픽 카드
2018년8월
출시일
2021년8월
Quadro
세대
Quadro Ampere
전문
유형
전문
PCIe 3.0 x16
버스 인터페이스
PCIe 4.0 x16
클럭 속도
1305 MHz
기본 클럭
562 MHz
1560 MHz
부스트 클럭
1200 MHz
1750 MHz
메모리 클럭
1500 MHz
메모리
24GB
메모리 크기
6GB
GDDR6
메모리 타입
GDDR6
384bit
메모리 버스
192bit
672.0GB/s
대역폭
288.0GB/s
렌더링 설정
72
스트림 프로세서 개수
26
-
컴퓨트 유닛
-
4608
새딩 유닛
3328
288
텍스처 매핑 유닛
104
96
렌더 출력 파이프라인
48
576
텐서 코어
104
72
레이 트레이싱 코어
26
64 KB (per SM)
L1 캐시
128 KB (per SM)
6 MB
L2 캐시
3 MB
이론적 성능
149.8 GPixel/s
픽셀 속도
57.60 GPixel/s
449.3 GTexel/s
텍스처 속도
124.8 GTexel/s
28.75 TFLOPS
FP16 (반 정밀도)
7.987 TFLOPS
14.38 TFLOPS
FP32 (단 정밀도)
7.987 TFLOPS
449.3 GFLOPS
FP64 (배 정밀도)
124.8 GFLOPS
그래픽 프로세서
TU102
GPU 이름
GA106
TU102-875-A1
GPU 변형
GA106-850-A1
Turing
아키텍처
Ampere
TSMC
파운드리
Samsung
12 nm
제조 공정 크기
8 nm
186 억
트랜지스터
120 억
754 mm²
다이 크기
276 mm²
보드 디자인
260W
TDP
70W
600 W
권장 전원 공급 장치
250 W
No outputs
출력 포트
4x mini-DisplayPort 1.4a
1x 6-pin + 1x 8-pin
전원 연결자
None
그래픽 기능
12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
7.5
CUDA
8.6
6.6
쉐이더 모델
6.7
관련 GPU 비교
1
NVIDIA Tesla T4 vs NVIDIA Quadro RTX 6000 Passive
2
NVIDIA Tesla S1070 vs NVIDIA Quadro RTX 6000 Passive
3
Intel Data Center GPU Max Subsystem vs NVIDIA Quadro RTX 6000 Passive
4
NVIDIA Quadro RTX 6000 Passive vs NVIDIA Tesla PG503 216
5
NVIDIA Tesla C2050 vs NVIDIA Quadro RTX 6000 Passive
6
NVIDIA RTX A4000 vs NVIDIA Quadro RTX 6000 Passive
7
NVIDIA Quadro RTX 6000 Passive vs AMD Radeon Instinct MI50
8
NVIDIA Quadro RTX 6000 Passive vs NVIDIA Quadro 4100
9
NVIDIA Quadro RTX 6000 Passive vs NVIDIA Quadro RTX 5000
10
NVIDIA Quadro RTX 6000 Passive vs AMD Instinct MI300A
관련 뉴스
1
불안정한 13세대/14세대 코어 CPU에 대한 우려: 메인보드 제조업체들이 애로우 레이크 출시와 판매에 미칠 영향 걱정
2
당신은 정말로 '렌더링 엔진'의 정체를 알고 있습니까? 이 기사에서 모든 것을 이해해보세요
3
신형 AMD Zen5 라이젠 9000 메인보드 X870E/X870, USB4 채택! 하지만 두 달 더 기다려야 합니다
4
RTX 2050를 능가하다! 인텔의 차세대 통합 그래픽 벤치마크, AMD에 근접
5
AMD 라이젠 AI 9 HX 370의 새로운 기준치 공개: 싱글 코어 성능 R9 7945HX3D와 동등, 멀티 코어 성능 여전히 낮아
6
말로 다 할 수 없는 X3D 성능! AMD 라이젠 7 9700X 전력 소모 잠금 해제 가능: 65W에서 120W로
7
인텔 코어 울트라 7 268V의 첫 벤치마크 유출: 싱글 코어 성능 20% 급등, 여전히 AMD에 뒤쳐져
8
NVIDIA 그레이스 CPU 벤치마크 결과 발표, 놀라운 성능
9
Minisforum, R9 8945HS 및 듀얼 USB4 포트 탑재 UM890 Pro 미니 PC 공개
10
애플 A18 뉴럴 엔진의 성능이 우수한가? 컴퓨팅 파워가 M4 칩을 능가할 수도 있다
© 2024 - TopCPU.net
문의하기
개인정보 처리방침