NVIDIA Tesla M2090 vs NVIDIA Quadro FX 1800
주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 전문 시장 GPU를 비교했습니다. 6GB VRAM Tesla M2090과 768MB VRAM Quadro FX 1800
주요 차이점
NVIDIA Tesla M2090 의 장점
출시 2년 그리고 4개월 늦었습니다
더 많은 VRAM (6GB 대 768GB)
더 큰 VRAM 대역폭 (177.4GB/s 대 38.40GB/s)
448 개의 추가 렌더링 코어
NVIDIA Quadro FX 1800 의 장점
낮은 TDP (59W 대 250W)
점수
벤치마크
FP32 (float)
Tesla M2090
+656%
1.332 TFLOPS
Quadro FX 1800
0.176 TFLOPS
그래픽 카드
2011년7월
출시일
2009년3월
Tesla
세대
Quadro FX
전문
유형
전문
PCIe 2.0 x16
버스 인터페이스
PCIe 2.0 x16
클럭 속도
-
-
-
-
-
-
924 MHz
메모리 클럭
800 MHz
메모리
6GB
메모리 크기
768MB
GDDR5
메모리 타입
GDDR3
384bit
메모리 버스
192bit
177.4GB/s
대역폭
38.40GB/s
렌더링 설정
-
-
-
16
스트림 프로세서 개수
8
512
새딩 유닛
64
64
텍스처 매핑 유닛
32
48
렌더 출력 파이프라인
12
-
-
-
-
-
-
64 KB (per SM)
L1 캐시
-
768 KB
L2 캐시
48 KB
-
-
-
이론적 성능
20.83 GPixel/s
픽셀 속도
6.600 GPixel/s
41.66 GTexel/s
텍스처 속도
17.60 GTexel/s
-
-
-
1332 GFLOPS
FP32 (단 정밀도)
176.0 GFLOPS
666.1 GFLOPS
FP64 (배 정밀도)
-
보드 디자인
250W
TDP
59W
600 W
권장 전원 공급 장치
250 W
No outputs
출력 포트
1x DVI
2x DisplayPort
1x 6-pin + 1x 8-pin
전원 연결자
None
그래픽 프로세서
GF110
GPU 이름
G94
-
GPU 변형
G94 GL-U
Fermi 2.0
아키텍처
Tesla
TSMC
파운드리
TSMC
40 nm
제조 공정 크기
65 nm
30 억
트랜지스터
5.05 억
520 mm²
다이 크기
240 mm²
그래픽 기능
12 (11_0)
DirectX
11.1 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
1.1
OpenCL
1.1
N/A
Vulkan
N/A
2.0
CUDA
1.1
5.1
쉐이더 모델
4.0
