NVIDIA Tesla M2090 vs NVIDIA Quadro FX 1800
เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ ตลาดโปรแอสชันแนล 6GB VRAM Tesla M2090 และ 768MB VRAM Quadro FX 1800 เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ
ความแตกต่างหลัก
NVIDIA Tesla M2090 ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 2 ปี และ 4 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
VRAM เพิ่มเติม (6GB vs 768GB)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (177.4GB/s vs 38.40GB/s)
448 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
NVIDIA Quadro FX 1800 ประโยชน์ของ
TDP ต่ำกว่า (59W vs 250W)
คะแนน
มาตรฐาน
FP32 (float)
Tesla M2090
+656%
1.332 TFLOPS
Quadro FX 1800
0.176 TFLOPS
การ์ดกราฟิก
ก.ค. 2554
วันที่เปิดตัว
มี.ค. 2552
Tesla
รุ่น
Quadro FX
อาชีพ
ชนิด
อาชีพ
PCIe 2.0 x16
อินเตอร์เฟซบัส
PCIe 2.0 x16
ความเร็วนาฬิกา
-
-
-
-
-
-
924 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
800 MHz
หน่วยความจำ
6GB
ขนาดหน่วยความจำ
768MB
GDDR5
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR3
384bit
บัสหน่วยความจำ
192bit
177.4GB/s
แบนด์วิดท์
38.40GB/s
การตั้งค่าการเรนเดอร์
-
-
-
16
จำนวน SM
8
512
หน่วยการตีสี
64
64
TMUs
32
48
ROPs
12
-
-
-
-
-
-
64 KB (per SM)
แคช L1
-
768 KB
แคช L2
48 KB
-
-
-
ประสิทธิภาพทฤษฎี
20.83 GPixel/s
อัตราพิกเซล
6.600 GPixel/s
41.66 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
17.60 GTexel/s
-
-
-
1332 GFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
176.0 GFLOPS
666.1 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
-
การออกแบบบอร์ด
250W
TDP
59W
600 W
PSU ที่แนะนำ
250 W
No outputs
ออก
1x DVI
2x DisplayPort
1x 6-pin + 1x 8-pin
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
None
ตัวประมวลผลกราฟิก
GF110
ชื่อ GPU
G94
-
รุ่น GPU
G94 GL-U
Fermi 2.0
สถาปัตยกรรม
Tesla
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
40 nm
ขนาดกระบวนการ
65 nm
30 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
5.05 ล้าน
520 mm²
ขนาด Die
240 mm²
คุณสมบัติกราฟิก
12 (11_0)
DirectX
11.1 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
1.1
OpenCL
1.1
N/A
Vulkan
N/A
2.0
CUDA
1.1
5.1
โมเดลเฉด
4.0
