Radeon R9 M395X Mac Edition vs RTX A2000 Max Q
Kami membandingkan dua GPU Platform Mudah Alih: 4GB VRAM Radeon R9 M395X Mac Edition dan 4GB VRAM RTX A2000 Max Q untuk melihat GPU mana yang mempunyai prestasi lebih baik dalam spesifikasi utama, ujian penanda aras, penggunaan kuasa, dll.
Perbezaan Utama
RTX A2000 Max Q Kelebihan
Dikeluarkan lewat 5 tahun dan 11 bulan
Jam Peningkatan1207MHz
Lebar jalur VRAM yang lebih besar (176.0GB/s berbanding 174.7GB/s)
512 inti pemprosesan tambahan
TDP yang lebih rendah (95W vs 250W)
Skor
Penanda Aras
FP32 (float)
Radeon R9 M395X Mac Edition
3723
RTX A2000 Max Q
+65%
6180
Kad Grafik
Mei 2015
Tarikh Keluaran
Apr 2021
Crystal System
Generasi
Ampere-MW
Mudah alih
Jenis
Mudah alih
MXM-B (3.0)
Antaramuka Bas
PCIe 4.0 x16
Kelajuan Jam
-
Jam Asas
682 MHz
-
Jam Peningkatan
1207 MHz
1365 MHz
Jam Memori
1375 MHz
Memori
4GB
Saiz Memori
4GB
GDDR5
Jenis Memori
GDDR6
256bit
Bas Memori
128bit
174.7GB/s
Lebar Jalur
176.0GB/s
Konfigurasi Render
32
Unit Pengiraan
-
-
Bilangan SM
20
2048
Unit Shading
2560
128
TMUs
80
32
ROPs
48
-
Teras Tensor
80
-
Teras RT
20
16 KB (per CU)
Cache L1
128 KB (per SM)
512 KB
Cache L2
2 MB
Prestasi Teoretis
29.09 GPixel/s
Kadar Piksel
57.94 GPixel/s
116.4 GTexel/s
Kadar Tekstur
96.56 GTexel/s
3.723 TFLOPS
FP16 (setengah)
6.180 TFLOPS
3.723 TFLOPS
FP32 (apung)
6.180 TFLOPS
232.7 GFLOPS
FP64 (dua kali)
96.56 GFLOPS
Reka Bentuk Papan
250W
TDP
95W
No outputs
Output
Portable Device Dependent
None
Penyambung Kuasa
None
Pemproses Grafik
Amethyst
Nama GPU
GA107
Amethyst XT
Varian GPU
-
GCN 3.0
Seni Bina
Ampere
TSMC
Pencetak
Samsung
28 nm
Saiz Proses
8 nm
5 bilion
Transistor
8.7 bilion
366 mm²
Saiz Die
200 mm²
Ciri-ciri Grafik
12 (12_0)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
2.0
OpenCL
3.0
1.2
Vulkan
1.3
-
CUDA
8.6
6.3
Model Shader
6.8