Ana Sayfa Karşılaştırma Radeon R9 M395X Mac Edition vs RTX A2000 Max Q

Radeon R9 M395X Mac Edition vs RTX A2000 Max Q

iki Mobil platform GPU'su: 4GB VRAM Radeon R9 M395X Mac Edition ve 4GB VRAM RTX A2000 Max Q karşılaştırdık, anahtar özellikler, kıyaslama testleri, güç tüketimi vb. ile hangi GPU'nun daha iyi performans sergilediğine bakmak için.

Ana Farklar

RTX A2000 Max Q 'ın Avantajları
Released 5 yıl ve 11 ay geç kaldı
Hız Artışı Saat1207MHz
Yüksek VRAM bant genişliği (176.0GB/s vs 174.7GB/s)
512 ek render çekirdeği
Daha düşük TDP (95W vs 250W)

Puan

Karşılaştırma

FP32 (yüzen nokta)
Radeon R9 M395X Mac Edition
3723
RTX A2000 Max Q +65%
6180

Grafik Kartı

May 2015
Çıkış Tarihi
Nis 2021
Crystal System
Nesil
Ampere-MW
Mobil
Tür
Mobil
MXM-B (3.0)
Veri Yolu Arayüzü
PCIe 4.0 x16

Saat Hızları

-
Temel Saat
682 MHz
-
Hız Artışı Saat
1207 MHz
1365 MHz
Hafıza Saat Hızı
1375 MHz

Hafıza

4GB
Hafıza Boyutu
4GB
GDDR5
Hafıza Türü
GDDR6
256bit
Hafıza Veri Yolu
128bit
174.7GB/s
Bant Genişliği
176.0GB/s

Render Yapılandırması

32
Hesaplama Birimleri
-
-
SM Sayısı
20
2048
Gölgeleme Birimleri
2560
128
TMU'lar
80
32
ROP'lar
48
-
Tensor Çekirdekleri
80
-
RT Çekirdekleri
20
16 KB (per CU)
L1 Önbelleği
128 KB (per SM)
512 KB
L2 Önbelleği
2 MB

Teorik Performans

29.09 GPixel/s
Pikseller Hızı
57.94 GPixel/s
116.4 GTexel/s
Doku Hızı
96.56 GTexel/s
3.723 TFLOPS
FP16 (yarım)
6.180 TFLOPS
3.723 TFLOPS
FP32 (yüzer nokta)
6.180 TFLOPS
232.7 GFLOPS
FP64 (çift)
96.56 GFLOPS

Kart Tasarımı

250 W
TDP
95 W
No outputs
Çıkışlar
Portable Device Dependent
None
Güç Bağlantıları
None

Grafik İşlemci

Amethyst
GPU Adı
GA107
Amethyst XT
GPU Varyantı
-
GCN 3.0
Mimari
Ampere
TSMC
Dökümhane
Samsung
28 nm
İşlem Boyutu
8 nm
5 milyar
Transistörler
8.7 milyar
366 mm²
Çip Boyutu
200 mm²

Grafik Özellikleri

12 (12_0)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
2.0
OpenCL
3.0
1.2
Vulkan
1.3
-
CUDA
8.6
6.3
Shader Model
6.8
© 2025 - TopCPU.net