Radeon R9 M395X Mac Edition vs RTX A2000 Max Q
Comparamos duas GPUs Plataforma móvel: 4GB de VRAM Radeon R9 M395X Mac Edition e 4GB de VRAM RTX A2000 Max Q para ver qual GPU possui melhor desempenho em especificações-chave, testes de referência, consumo de energia, etc.
Diferenças chave
RTX A2000 Max Q Vantagens
Lançado 5 anos e 11 meses atrasado
Relógio Boost1207MHz
Maior largura de banda VRAM (176.0GB/s vs 174.7GB/s)
512 núcleos adicionais de renderização
TDP mais baixo (95W vs 250W)
Pontuação
Referência
FP32 (flutuante)
Radeon R9 M395X Mac Edition
3723
RTX A2000 Max Q
+65%
6180
Placa de vídeo
mai. 2015
Data de Lançamento
abr. 2021
Crystal System
Geração
Ampere-MW
Dispositivo móvel
Tipo
Dispositivo móvel
MXM-B (3.0)
Interface de Barramento
PCIe 4.0 x16
Velocidades de Relógio
-
Relógio Base
682 MHz
-
Relógio Boost
1207 MHz
1365 MHz
Relógio de Memória
1375 MHz
Memória
4GB
Tamanho da Memória
4GB
GDDR5
Tipo de Memória
GDDR6
256bit
Barramento de Memória
128bit
174.7GB/s
Largura de Banda
176.0GB/s
Configuração de Renderização
32
Unidades de Cálculo
-
-
Contagem de SM
20
2048
Unidades de Sombreamento
2560
128
TMUs
80
32
ROPs
48
-
Núcleos Tensor
80
-
Núcleos RT
20
16 KB (per CU)
Cache L1
128 KB (per SM)
512 KB
Cache L2
2 MB
Desempenho Teórico
29.09 GPixel/s
Taxa de Pixel
57.94 GPixel/s
@($"{Model.value}{Model.unit}")
Taxa de Textura
@($"{Model.value}{Model.unit}")
3.723 TFLOPS
FP16 (metade)
6.180 TFLOPS
3.723 TFLOPS
FP32 (flutuante)
6.180 TFLOPS
232.7 GFLOPS
FP64 (duplo)
96.56 GFLOPS
Design da Placa
250W
TDP
95W
No outputs
Saídas
Portable Device Dependent
None
Conectores de Energia
None
Processador Gráfico
Amethyst
Nome da GPU
GA107
Amethyst XT
Variante da GPU
-
GCN 3.0
Arquitetura
Ampere
TSMC
Fundição
Samsung
28 nm
Tamanho do Processo
8 nm
5 bilhão
Transistores
8.7 bilhão
366 mm²
Tamanho do Die
200 mm²
Recursos Gráficos
12 (12_0)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
2.0
OpenCL
3.0
1.2
Vulkan
1.3
-
CUDA
8.6
6.3
Modelo de Shader
6.8