Radeon R9 M395X Mac Edition vs RTX A2000 Max Q
我們比較了兩個定位於移動平臺的GPU：4GB顯存的 Radeon R9 M395X Mac Edition 與 4GB顯存的 RTX A2000 Max Q 。您將了解兩者在主要規格、基準測試、功耗等資訊中哪個GPU具有更好的性能。
主要差異
RTX A2000 Max Q 的優勢
發布時間晚 5 年11 個月
最大睿頻1207MHz
更大的顯存頻寬 (176.0GB/s vs 174.7GB/s)
多出512個渲染核心
更低的TDP功耗(95W vs 250W)
評分
基準測試
FP32浮點性能
Radeon R9 M395X Mac Edition
3723
RTX A2000 Max Q
+65%
6180
基本信息
2015年5月
發佈日期
2021年4月
Crystal System
產品系列
Ampere-MW
移動
類型
移動
MXM-B (3.0)
總線介面
PCIe 4.0 x16
時鐘速度
-
基礎頻率
682 MHz
-
最大睿頻
1207 MHz
1365 MHz
顯存頻率
1375 MHz
顯存
4GB
顯存容量
4GB
GDDR5
顯存類型
GDDR6
256bit
顯存位寬
128bit
174.7GB/s
顯存帶寬
176.0GB/s
渲染規格
32
計算單元
-
-
GPU大核數量
20
2048
流處理器數量
2560
128
紋理單元
80
32
光柵單元
48
-
張量核心
80
-
光追核心
20
16 KB (per CU)
一級緩存
128 KB (per SM)
512 KB
二級緩存
2 MB
理論性能
29.09 GPixel/s
像素填充率
57.94 GPixel/s
116.4 GTexel/s
紋理填充率
96.56 GTexel/s
3.723 TFLOPS
FP16性能
6.180 TFLOPS
3.723 TFLOPS
FP32性能
6.180 TFLOPS
232.7 GFLOPS
FP64性能
96.56 GFLOPS
主機板設計
250W
功率消耗
95W
No outputs
輸出介面
Portable Device Dependent
None
電源接口
None
圖形處理器
Amethyst
GPU型號
GA107
Amethyst XT
GPU規格
-
GCN 3.0
架構
Ampere
TSMC
晶片廠
Samsung
28 nm
晶片工藝
8 nm
50 億
晶體管數量
87 億
366 mm²
晶片面積
200 mm²
圖形特性
12 (12_0)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
2.0
OpenCL
3.0
1.2
Vulkan
1.3
-
CUDA
8.6
6.3
Shader Model
6.8
