Laman Utama Perbandingan GPU Intel Arctic Sound 2T vs NVIDIA Quadro NVS 290

Intel Arctic Sound 2T vs NVIDIA Quadro NVS 290

Kami membandingkan dua GPU Pasaran Profesional: 16GB VRAM Arctic Sound 2T dan 256MB VRAM Quadro NVS 290 untuk melihat GPU mana yang mempunyai prestasi lebih baik dalam spesifikasi utama, ujian penanda aras, penggunaan kuasa, dll.

Perbezaan Utama

Intel Arctic Sound 2T Kelebihan
Dikeluarkan lewat 13 tahun dan 3 bulan
Lebih VRAM (16GB berbanding 256GB)
Lebar jalur VRAM yang lebih besar (1229GB/s berbanding 6.400GB/s)
7664 inti pemprosesan tambahan
NVIDIA Quadro NVS 290 Kelebihan
TDP yang lebih rendah (21W vs 500W)

Skor

Penilaian

FP32 (float)
Arctic Sound 2T +47555%
13.82 TFLOPS
Quadro NVS 290
0.029 TFLOPS
VS

Kad Grafik

Jan 2021
Tarikh Keluaran
Okt 2007
Xe Graphics
Generasi
Quadro NVS
Profesional
Jenis
Profesional
PCIe 4.0 x16
Antaramuka Bas
PCIe 1.0 x16

Kelajuan Jam

-
-
-
-
-
-
1200 MHz
Jam Memori
400 MHz

Memori

16GB
Saiz Memori
256MB
HBM2e
Jenis Memori
DDR2
4096bit
Bas Memori
64bit
1229GB/s
Lebar Jalur
6.400GB/s

Konfigurasi Render

-
-
-
-
Bilangan SM
2
7680
Unit Shading
16
240
TMUs
8
120
ROPs
4
-
-
-
-
-
-
-
-
-
8 MB
Cache L2
16 KB
-
-
-

Prestasi Teoretis

108.0 GPixel/s
Kadar Piksel
1.836 GPixel/s
216.0 GTexel/s
Kadar Tekstur
3.672 GTexel/s
27.65 TFLOPS
FP16 (setengah)
-
13.82 TFLOPS
FP32 (apung)
29.38 GFLOPS
3.456 TFLOPS
FP64 (dua kali)
-

Reka Bentuk Papan

500W
TDP
21W
900 W
PSU Dicadangkan
200 W
No outputs
Output
1x DMS-59
None
Penyambung Kuasa
None

Pemproses Grafik

Arctic Sound
Nama GPU
G86
-
-
-
Generation 12.5
Seni Bina
Tesla
Intel
Pencetak
TSMC
10 nm
Saiz Proses
80 nm
8 bilion
Transistor
0.21 bilion
190 mm²
Saiz Die
127 mm²

Ciri-ciri Grafik

12 (12_1)
DirectX
11.1 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
3.0
OpenCL
1.1
N/A
Vulkan
N/A
-
CUDA
1.1
6.5
Model Shader
4.0

Perbandingan GPU Berkaitan

© 2024 - TopCPU.net   Hubungi Kami Dasar Privasi