CPU
GPU
SoC
Categorie
Classifica
Classifiche-CPU
Classifiche-GPU
Classifica SoC
Italiano
Italiano
Close menu
Casa
CPU
GPU
SoC
Categorie
Classifiche-CPU
Classifiche-GPU
Classifica SoC
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
日本語
한국어
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
日本語
한국어
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
Casa
Confronto GPU
Intel Arctic Sound 2T vs NVIDIA Quadro NVS 290
Intel Arctic Sound 2T vs NVIDIA Quadro NVS 290
VS
Intel Arctic Sound 2T
NVIDIA Quadro NVS 290
Abbiamo confrontato due GPU Mercato professionale: 16GB VRAM Arctic Sound 2T e 256MB VRAM Quadro NVS 290 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Principali differenze
Intel Arctic Sound 2T Vantaggi
Rilasciato 13 anni e 3 mesi in ritardo
Banda VRAM più elevata (1229GB/s vs 6.400GB/s)
7664 core di rendering aggiuntivi
NVIDIA Quadro NVS 290 Vantaggi
Potenza termica inferiore (21W vs 500W)
Punteggio
Benchmark
FP32 (virgola mobile)
Arctic Sound 2T
+47555%
13.82 TFLOPS
Quadro NVS 290
0.029 TFLOPS
Arctic Sound 2T
VS
Quadro NVS 290
Scheda grafica
gen 2021
Data di rilascio
ott 2007
Xe Graphics
Generazione
Quadro NVS
Professional
Tipo
Professional
PCIe 4.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 1.0 x16
Velocità di clock
-
Clock base
-
-
Boost Clock
-
1200 MHz
Clock memoria
400 MHz
Memoria
16GB
Dimensione memoria
256MB
HBM2e
Tipo di memoria
DDR2
4096bit
Bus memoria
64bit
1229GB/s
Larghezza di banda
6.400GB/s
Configurazione del rendering
-
Conteggio SM
2
-
Unità di calcolo
-
7680
Unità di ombreggiatura
16
240
TMUs
8
120
ROPs
4
-
Core Tensor
-
-
Core RT
-
-
Cache L1
-
8 MB
Cache L2
16 KB
Prestazioni teoriche
108.0 GPixel/s
Tasso di pixel
1.836 GPixel/s
216.0 GTexel/s
Tasso di texture
3.672 GTexel/s
27.65 TFLOPS
FP16 (metà)
-
13.82 TFLOPS
FP32 (float)
29.38 GFLOPS
3.456 TFLOPS
FP64 (doppio)
-
Processore grafico
Arctic Sound
Nome GPU
G86
-
Variante GPU
-
Generation 12.5
Architettura
Tesla
Intel
Fonderia
TSMC
10 nm
Dimensione del processo
80 nm
8 miliardo
Transistor
0.21 miliardo
190 mm²
Dimensione del dado
127 mm²
Design della scheda
500W
TDP
21W
900 W
PSU suggerito
200 W
No outputs
Uscite
1x DMS-59
None
Connettori di alimentazione
None
Funzionalità grafiche
12 (12_1)
DirectX
11.1 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
3.0
OpenCL
1.1
N/A
Vulkan
N/A
-
CUDA
1.1
6.5
Modello Shader
4.0
Confronti GPU correlati
1
Intel Arctic Sound 2T vs NVIDIA RTX A500 Embedded
2
Intel Arctic Sound 2T vs NVIDIA Quadro K5000 SYNC
3
Intel Arctic Sound 2T vs NVIDIA Quadro P5000
4
Intel Arctic Sound 2T vs NVIDIA Quadro K5100M
5
Intel Arctic Sound 2T vs NVIDIA GRID M60 8Q
6
Intel Arctic Sound 2T vs NVIDIA Quadro M2000M
7
Intel Arctic Sound 2T vs NVIDIA Quadro Plex 2100 S4
8
Intel Arctic Sound 2T vs NVIDIA Tesla P4
9
Intel Arctic Sound 2T vs NVIDIA Quadro 5010M
10
Intel Arctic Sound 2T vs NVIDIA Quadro 7000
Notizie Correlate
1
Intel Arrow Lake-S offre due slot M.2 diretti: uno PCIe 5.0 x4 e uno PCIe 4.0 x4
2
La serie AMD Ryzen 9000X3D presenterà overclocking completamente sbloccato; DDR5-6400: il 'punto ideale' per le velocità di memoria Zen 5
3
Intel Z890 Specifiche Della Scheda Madre Trapelate: Addio alla Memoria DDR4
4
AMD Ryzen Serie 9000 ora disponibile in pre-ordine in Europa: 9950X a €660, spedizione entro il 2 agosto
5
La più recente tecnologia rivoluzionaria di AMD potrebbe cambiare le regole del gioco in futuro
6
I ricercatori utilizzano la piattaforma NVIDIA Omniverse per analizzare e migliorare i design di chip 3D impilati
7
TSMC riceverà oltre 60 macchine per litografia EUV nei prossimi due anni, investendo più di 12,3 miliardi di dollari
8
Il reso dei 3nm di Samsung è scoraggiante: Galaxy S25 potrebbe introdurre MediaTek per la prima volta
9
La Frequenza della Memoria DDR5 AMD Ryzen 9000 Sale alle Stelle: Raggiunge 8000MHz con Tutti e Quattro gli Slot Occupati
10
Snapdragon 8 Gen 4 con Interpolazione dei Fotogrammi per GPU: Un'Esperienza che Cambia il Gioco
© 2024 - TopCPU.net
Contattaci
Informativa sulla privacy