Laman Utama Perbandingan GPU ATI Radeon E2400 vs AMD FirePro M6000

ATI Radeon E2400 vs AMD FirePro M6000

Kami membandingkan dua GPU Platform Mudah Alih: 128MB VRAM Radeon E2400 dan 2GB VRAM FirePro M6000 untuk melihat GPU mana yang mempunyai prestasi lebih baik dalam spesifikasi utama, ujian penanda aras, penggunaan kuasa, dll.

Perbezaan Utama

ATI Radeon E2400 Kelebihan
TDP yang lebih rendah (25W vs 43W)
AMD FirePro M6000 Kelebihan
Dikeluarkan lewat 5 tahun dan 1 bulan
Lebar jalur VRAM yang lebih besar (64.00GB/s berbanding 11.20GB/s)
600 inti pemprosesan tambahan

Skor

Penilaian

FP32 (float)
Radeon E2400
0.048 TFLOPS
FirePro M6000 +2033%
1.024 TFLOPS
VS

Kad Grafik

Jun 2007
Tarikh Keluaran
Jul 2012
Embedded
Generasi
FirePro Mobile
Mudah alih
Jenis
Mudah alih
MXM-II
Antaramuka Bas
MXM-B (3.0)

Kelajuan Jam

-
Jam Asas
-
-
Jam Peningkatan
-
700 MHz
Jam Memori
1000 MHz

Memori

128MB
Saiz Memori
2GB
GDDR3
Jenis Memori
GDDR5
64bit
Bas Memori
128bit
11.20GB/s
Lebar Jalur
64.00GB/s

Konfigurasi Render

-
Bilangan SM
-
2
Unit Pengiraan
10
40
Unit Shading
640
4
TMUs
40
4
ROPs
16
-
Teras Tensor
-
-
Teras RT
-
-
Cache L1
16 KB (per CU)
32 KB
Cache L2
256 KB

Prestasi Teoretis

2.400 GPixel/s
Kadar Piksel
12.80 GPixel/s
2.400 GTexel/s
Kadar Tekstur
32.00 GTexel/s
-
FP16 (setengah)
-
48.00 GFLOPS
FP32 (apung)
1024 GFLOPS
-
FP64 (dua kali)
64.00 GFLOPS

Pemproses Grafik

RV610
Nama GPU
Heathrow
-
Varian GPU
Heathrow XT GL (216-0835033)
TeraScale
Seni Bina
GCN 1.0
TSMC
Pencetak
TSMC
65 nm
Saiz Proses
28 nm
0.18 bilion
Transistor
1.5 bilion
85 mm²
Saiz Die
123 mm²

Reka Bentuk Papan

25W
TDP
43W
-
PSU Dicadangkan
-
No outputs
Output
No outputs
-
Penyambung Kuasa
None

Ciri-ciri Grafik

10.0 (10_0)
DirectX
12 (11_1)
3.3
OpenGL
4.6
N/A
OpenCL
1.2
N/A
Vulkan
1.2
-
CUDA
-
4.0
Model Shader
5.1

Perbandingan GPU Berkaitan

© 2024 - TopCPU.net   Hubungi Kami Dasar Privasi