Início Comparação de GPU ATI Radeon E2400 vs AMD FirePro M6000

ATI Radeon E2400 vs AMD FirePro M6000

Comparamos duas GPUs Plataforma móvel: 128MB de VRAM Radeon E2400 e 2GB de VRAM FirePro M6000 para ver qual GPU possui melhor desempenho em especificações-chave, testes de referência, consumo de energia, etc.

Principais Diferenças

ATI Radeon E2400 Vantagens
TDP mais baixo (25W vs 43W)
AMD FirePro M6000 Vantagens
Lançado 5 anos e 1 meses atrasado
Mais VRAM (2GB vs 128GB)
Maior largura de banda VRAM (64.00GB/s vs 11.20GB/s)
600 núcleos adicionais de renderização

Pontuação

Benchmark

FP32 (flutuante)
Radeon E2400
0.048 TFLOPS
FirePro M6000 +2033%
1.024 TFLOPS
VS

Placa de vídeo

jun. 2007
Data de Lançamento
jul. 2012
Embedded
Geração
FirePro Mobile
Dispositivo móvel
Tipo
Dispositivo móvel
MXM-II
Interface de Barramento
MXM-B (3.0)

Velocidades de Relógio

-
-
-
-
-
-
700 MHz
Relógio de Memória
1000 MHz

Memória

128MB
Tamanho da Memória
2GB
GDDR3
Tipo de Memória
GDDR5
64bit
Barramento de Memória
128bit
11.20GB/s
Largura de Banda
64.00GB/s

Configuração de Renderização

2
Unidades de Cálculo
10
-
-
-
40
Unidades de Sombreamento
640
4
TMUs
40
4
ROPs
16
-
-
-
-
-
-
-
Cache L1
16 KB (per CU)
32 KB
Cache L2
256 KB
-
-
-

Desempenho Teórico

2.400 GPixel/s
Taxa de Pixel
12.80 GPixel/s
@($"{Model.value}{Model.unit}")
Taxa de Textura
@($"{Model.value}{Model.unit}")
-
-
-
48.00 GFLOPS
FP32 (flutuante)
1024 GFLOPS
-
FP64 (duplo)
64.00 GFLOPS

Design da Placa

25W
TDP
43W
-
-
-
No outputs
Saídas
No outputs
-
Conectores de Energia
None

Processador Gráfico

RV610
Nome da GPU
Heathrow
-
Variante da GPU
Heathrow XT GL (216-0835033)
TeraScale
Arquitetura
GCN 1.0
TSMC
Fundição
TSMC
65 nm
Tamanho do Processo
28 nm
0.18 bilhão
Transistores
1.5 bilhão
85 mm²
Tamanho do Die
123 mm²

Recursos Gráficos

10.0 (10_0)
DirectX
12 (11_1)
3.3
OpenGL
4.6
N/A
OpenCL
1.2
N/A
Vulkan
1.2
-
-
-
4.0
Modelo de Shader
5.1

Comparação de GPUs Relacionadas

Notícias Relacionadas

© 2024 - TopCPU.net   Contate-Nos Política de Privacidade