ATI Radeon E2400 vs AMD FirePro M6000

VS

Wir vergleichen zwei Mobile Plattform GPUs: Radeon E2400 mit 128MB VRAM und FirePro M6000 mit 2GB VRAM . Sie erfahren, welche GPU in wichtigen Spezifikationen, Benchmark-Tests, Stromverbrauch und mehr die bessere Leistung bietet.

Hauptunterschiede

ATI Radeon E2400 Vorteil von

Geringerer TDP (25W gegenüber 43W)

AMD FirePro M6000 Vorteil von

5 Jahre und 1 Monate später veröffentlicht

Höhere VRAM-Bandbreite (64.00GB/s gegenüber 11.20GB/s)

600 zusätzliche Render-Kerne

Punktzahl

Benchmark

FP32 Gleitkomma-Performance

Radeon E2400

0.048 TFLOPS

FirePro M6000 +2033%

1.024 TFLOPS

Radeon E2400

VS

FirePro M6000

Grafikkarte

Jun 2007

Veröffentlichungsdatum

Jul 2012

Embedded

Generation

FirePro Mobile

Notebook

Typ

Notebook

MXM-II

Bus-Schnittstelle

MXM-B (3.0)

Taktraten

-

Basis-Takt

-

Boost-Takt

-

700 MHz

Speichertakt

1000 MHz

Speicher

128MB

Speichergröße

2GB

GDDR3

Speichertyp

GDDR5

64bit

Speicherbus

128bit

11.20GB/s

Bandbreite

64.00GB/s

Render-Konfiguration

-

SM-Anzahl

-

2

Einheiten berechnen

10

40

Shading-Einheiten

640

4

TMUs

40

4

ROPs

16

-

Tensor-Kerne

-

RT-Kerne

-

L1-Cache

16 KB (per CU)

32 KB

L2-Cache

256 KB

Theoretische Leistung

2.400 GPixel/s

Pixeltakt

12.80 GPixel/s

2.400 GTexel/s

Texture-Takt

32.00 GTexel/s

-

FP16 (halbe Genauigkeit)

-

48.00 GFLOPS

FP32 (Gleitkommazahl)

1024 GFLOPS

-

FP64 (Doppelte Gleitkommazahl)

64.00 GFLOPS

Grafikprozessor

RV610

GPU-Name

Heathrow

-

GPU-Variante

Heathrow XT GL (216-0835033)

TeraScale

Architektur

GCN 1.0

TSMC

Foundry

TSMC

65 nm

Prozessgröße

28 nm

180 million

Transistoren

1500 million

85 mm²

Die-Größe

123 mm²

Board-Design

25W

TDP (Thermal Design Power)

43W

-

Empfohlene PSU (Stromversorgung)

-

No outputs

Ausgänge

No outputs

-

Stromanschlüsse

None

Grafikfunktionen

10.0 (10_0)

DirectX

12 (11_1)

3.3

OpenGL

4.6

N/A

OpenCL

1.2

N/A

Vulkan

1.2

-

CUDA

-

4.0

Shader-Modell

5.1