ATI Radeon E2400 vs AMD FirePro M6000

VS

私たちは2つのノートパソコンのグラフィックカード向けのGPU：128MBのメモリを搭載した Radeon E2400 と 2GBのメモリを搭載した FirePro M6000 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

ATI Radeon E2400 の利点

より低いTDP電力 (25W と 43W)

AMD FirePro M6000 の利点

リリースが5年と 1 ヶ月遅れました

より大きなメモリ帯域幅 (64.00GB/s vs 11.20GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 600個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Radeon E2400

0.048 TFLOPS

FirePro M6000 +2033%

1.024 TFLOPS

Radeon E2400

VS

FirePro M6000

グラフィックスカード

2007年6月

リリース日

2012年7月

Embedded

世代

FirePro Mobile

モバイル

タイプ

モバイル

MXM-II

バスインターフェース

MXM-B (3.0)

クロック速度

-

ベースクロック

-

ブーストクロック

-

700 MHz

メモリクロック

1000 MHz

メモリ

128MB

メモリサイズ

2GB

GDDR3

メモリタイプ

GDDR5

64bit

メモリバス

128bit

11.20GB/s

帯域幅

64.00GB/s

レンダリング設定

-

SM数

-

2

計算ユニット

10

40

シェーディングユニット

640

4

TMU

40

4

ROP

16

-

テンソルコア

-

RTコア

-

L1キャッシュ

16 KB (per CU)

32 KB

L2キャッシュ

256 KB

理論的な性能

2.400 GPixel/s

ピクセルレート

12.80 GPixel/s

2.400 GTexel/s

テクスチャレート

32.00 GTexel/s

-

FP16 (半精度)

-

48.00 GFLOPS

FP32 (単精度)

1024 GFLOPS

-

FP64 (倍精度)

64.00 GFLOPS

グラフィックスプロセッサ

RV610

GPU名

Heathrow

-

GPUバリアント

Heathrow XT GL (216-0835033)

TeraScale

アーキテクチャ

GCN 1.0

TSMC

ファウンドリ

TSMC

65 nm

プロセスサイズ

28 nm

1.8 億

トランジスタ

15 億

85 mm²

ダイサイズ

123 mm²

ボード設計

25W

TDP

43W

-

推奨PSU

-

No outputs

出力

No outputs

-

電源コネクタ

None

グラフィックス機能

10.0 (10_0)

DirectX

12 (11_1)

3.3

OpenGL

4.6

N/A

OpenCL

1.2

N/A

Vulkan

1.2

-

CUDA

-

4.0

シェーダモデル

5.1