GeForce GTX 1650 SUPER vs H3C XG310
Porównaliśmy dwie Platforma desktopowa karty graficzne: 4GB VRAM GeForce GTX 1650 SUPER i 8GB VRAM H3C XG310 aby sprawdzić, która karta graficzna ma lepszą wydajność w kluczowych specyfikacjach, testach wydajności, zużyciu energii itp.
Główne różnice
GeForce GTX 1650 SUPER Zalety
Zegar turbo wzrosła o 11% (1725MHz vs 1550MHz)
Większa przepustowość VRAM (192.0GB/s vs 68.26GB/s)
512 dodatkowe rdzenie renderujące
Niższe TDP (100W vs 300W)
H3C XG310 Zalety
Wydano 1 latpo terminie
Więcej VRAM (8GB vs 4GB)
Wynik
Wydajność
FP32 (float)
GeForce GTX 1650 SUPER
+85%
4416
H3C XG310
2381
Karta graficzna
lis 2019
Data wydania
lis 2020
GeForce 16
Generacja
H3C Graphics
Komputer stacjonarny
Typ
Komputer stacjonarny
PCIe 3.0 x16
Interfejs magistrali
PCIe 3.0 x16
Taktowanie zegara
1530 MHz
Zegar podstawowy
900 MHz
1725 MHz
Zegar turbo
1550 MHz
1500 MHz
Zegar pamięci
2133 MHz
Pamięć
4GB
Rozmiar pamięci
8GB
GDDR6
Typ pamięci
LPDDR4X
128bit
Magistrala pamięci
128bit
192.0GB/s
Przepustowość
68.26GB/s
Konfiguracja renderowania
20
Liczba SM
-
1280
Jednostki cieniowania
768
80
TMUs
48
32
ROPs
24
64 KB (per SM)
Pamięć podręczna L1
-
1024 KB
Pamięć podręczna L2
1024 KB
-
Pamięć podręczna L3
16 MB
Wydajność teoretyczna
55.20 GPixel/s
Przepustowość pikseli
37.20 GPixel/s
138.0 GTexel/s
Przepustowość tekstur
74.40 GTexel/s
8.832 TFLOPS
FP16 (połowa)
4.762 TFLOPS
4.416 TFLOPS
FP32 (float)
2.381 TFLOPS
138.0 GFLOPS
FP64 (double)
595.2 GFLOPS
Projekt płyty
100W
TDP
300W
300 W
Zalecane PSU
700 W
1x DVI
1x HDMI 2.0
1x DisplayPort 1.4a
Wyjścia
No outputs
1x 6-pin
Złącza zasilania
1x 8-pin
Procesor graficzny
TU116
Nazwa GPU
DG1
TU116-250-KA-A1
Wariant GPU
-
Turing
Architektura
Generation 12.1
TSMC
Fabryka
Intel
12 nm
Rozmiar procesu
10 nm
6.6 miliard
Transistory
Nieznane
284 mm²
Rozmiar układu
95 mm²
Funkcje graficzne
12 (12_1)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
7.5
CUDA
-
6.6
Model cieniowania
6.4
