GeForce GTX 1650 SUPER vs H3C XG310
Comparamos duas GPUs Plataforma de desktop: 4GB de VRAM GeForce GTX 1650 SUPER e 8GB de VRAM H3C XG310 para ver qual GPU possui melhor desempenho em especificações-chave, testes de referência, consumo de energia, etc.
Diferenças chave
GeForce GTX 1650 SUPER Vantagens
Relógio Boost aumentou em 11% (1725MHz vs 1550MHz)
Maior largura de banda VRAM (192.0GB/s vs 68.26GB/s)
512 núcleos adicionais de renderização
TDP mais baixo (100W vs 300W)
H3C XG310 Vantagens
Lançado 1 anos atrasado
Mais VRAM (8GB vs 4GB)
Pontuação
Referência
FP32 (flutuante)
GeForce GTX 1650 SUPER
+85%
4416
H3C XG310
2381
Placa de vídeo
nov. 2019
Data de Lançamento
nov. 2020
GeForce 16
Geração
H3C Graphics
Computador de mesa
Tipo
Computador de mesa
PCIe 3.0 x16
Interface de Barramento
PCIe 3.0 x16
Velocidades de Relógio
1530 MHz
Relógio Base
900 MHz
1725 MHz
Relógio Boost
1550 MHz
1500 MHz
Relógio de Memória
2133 MHz
Memória
4GB
Tamanho da Memória
8GB
GDDR6
Tipo de Memória
LPDDR4X
128bit
Barramento de Memória
128bit
192.0GB/s
Largura de Banda
68.26GB/s
Configuração de Renderização
20
Contagem de SM
-
1280
Unidades de Sombreamento
768
80
TMUs
48
32
ROPs
24
64 KB (per SM)
Cache L1
-
1024 KB
Cache L2
1024 KB
-
Cache L3
16 MB
Desempenho Teórico
55.20 GPixel/s
Taxa de Pixel
37.20 GPixel/s
@($"{Model.value}{Model.unit}")
Taxa de Textura
@($"{Model.value}{Model.unit}")
8.832 TFLOPS
FP16 (metade)
4.762 TFLOPS
4.416 TFLOPS
FP32 (flutuante)
2.381 TFLOPS
138.0 GFLOPS
FP64 (duplo)
595.2 GFLOPS
Design da Placa
100W
TDP
300W
300 W
PSU Sugerido
700 W
1x DVI
1x HDMI 2.0
1x DisplayPort 1.4a
Saídas
No outputs
1x 6-pin
Conectores de Energia
1x 8-pin
Processador Gráfico
TU116
Nome da GPU
DG1
TU116-250-KA-A1
Variante da GPU
-
Turing
Arquitetura
Generation 12.1
TSMC
Fundição
Intel
12 nm
Tamanho do Processo
10 nm
6.6 bilhão
Transistores
Desconhecido
284 mm²
Tamanho do Die
95 mm²
Recursos Gráficos
12 (12_1)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
7.5
CUDA
-
6.6
Modelo de Shader
6.4
