Strona główna Porównanie Quadro FX 1700 vs Quadro NVS 150M

Quadro FX 1700 vs Quadro NVS 150M

Porównaliśmy dwie Rynek profesjonalny karty graficzne: 512MB VRAM Quadro FX 1700 i 256MB VRAM Quadro NVS 150M aby sprawdzić, która karta graficzna ma lepszą wydajność w kluczowych specyfikacjach, testach wydajności, zużyciu energii itp.

Główne różnice

Quadro FX 1700 Zalety
Więcej VRAM (512GB vs 256GB)
Większa przepustowość VRAM (25.60GB/s vs 11.20GB/s)
24 dodatkowe rdzenie renderujące
Quadro NVS 150M Zalety
Wydano 11 miesięcy po terminie
Niższe TDP (10W vs 42W)

Wynik

Wydajność

FP32 (float)
Quadro FX 1700 +180%
59
Quadro NVS 150M
21

Karta graficzna

wrz 2007
Data wydania
sie 2008
Quadro FX
Generacja
NVS Mobile
Profesjonalny
Typ
Profesjonalny
PCIe 1.0 x16
Interfejs magistrali
MXM-I

Taktowanie zegara

400 MHz
Zegar pamięci
700 MHz

Pamięć

512MB
Rozmiar pamięci
256MB
DDR2
Typ pamięci
GDDR3
256bit
Magistrala pamięci
64bit
25.60GB/s
Przepustowość
11.20GB/s

Konfiguracja renderowania

4
Liczba SM
1
32
Jednostki cieniowania
8
16
TMUs
4
8
ROPs
4
64 KB
Pamięć podręczna L2
16 KB

Wydajność teoretyczna

3.680 GPixel/s
Przepustowość pikseli
2.120 GPixel/s
7.360 GTexel/s
Przepustowość tekstur
2.120 GTexel/s
58.88 GFLOPS
FP32 (float)
20.80 GFLOPS

Projekt płyty

42W
TDP
10W
200 W
Zalecane PSU
-
2x DVI 1x S-Video
Wyjścia
No outputs
None
Złącza zasilania
-

Procesor graficzny

G84
Nazwa GPU
G98
G84-875-A2
Wariant GPU
NB9M-GE
Tesla
Architektura
Tesla
TSMC
Fabryka
TSMC
80 nm
Rozmiar procesu
65 nm
0.289 miliard
Transistory
0.21 miliard
169 mm²
Rozmiar układu
86 mm²

Funkcje graficzne

11.1 (10_0)
DirectX
11.1 (10_0)
3.3
OpenGL
3.3
1.1
OpenCL
1.1
N/A
Vulkan
N/A
1.1
CUDA
1.1
4.0
Model cieniowania
4.0
© 2025 - TopCPU.net