NVIDIA RTX 4000 Ada Generation vs Moore Threads MTT S2000
Porównaliśmy dwie Platforma desktopowa karty graficzne: 20GB VRAM RTX 4000 Ada Generation i 32GB VRAM Moore Threads MTT S2000 aby sprawdzić, która karta graficzna ma lepszą wydajność w kluczowych specyfikacjach, testach wydajności, zużyciu energii itp.
Główne różnice
NVIDIA RTX 4000 Ada Generation Zalety
Zegar turbo2175MHz
2048 dodatkowe rdzenie renderujące
Niższe TDP (130W vs 150W)
Moore Threads MTT S2000 Zalety
Więcej VRAM (32GB vs 20GB)
Większa przepustowość VRAM (448.0GB/s vs 360.0GB/s)
Wynik
Wydajność
FP32 (float)
RTX 4000 Ada Generation
+150%
26.73 TFLOPS
Moore Threads MTT S2000
10.65 TFLOPS
Karta graficzna
sie 2023
Data wydania
Nieznany
Workstation Ada
Generacja
MUSA-Chunxiao
Komputer stacjonarny
Typ
Komputer stacjonarny
PCIe 4.0 x16
Interfejs magistrali
PCIe 4.0 x16
Taktowanie zegara
1500 MHz
Zegar podstawowy
1300 MHz
2175 MHz
Zegar turbo
-
2250 MHz
Zegar pamięci
1750 MHz
Pamięć
20GB
Rozmiar pamięci
32GB
GDDR6
Typ pamięci
GDDR6
160bit
Magistrala pamięci
256bit
360.0GB/s
Przepustowość
448.0GB/s
Konfiguracja renderowania
-
Jednostki obliczeniowe
32
48
Liczba SM
-
6144
Jednostki cieniowania
4096
192
TMUs
256
64
ROPs
256
192
Rdzenie tensorowe
-
48
Rdzenie RT
-
128 KB (per SM)
Pamięć podręczna L1
-
48 MB
Pamięć podręczna L2
4 MB
-
-
-
Wydajność teoretyczna
139.2 GPixel/s
Przepustowość pikseli
332.8 GPixel/s
417.6 GTexel/s
Przepustowość tekstur
332.8 GTexel/s
26.73 TFLOPS
FP16 (połowa)
21.30 TFLOPS
26.73 TFLOPS
FP32 (float)
10.65 TFLOPS
417.6 GFLOPS
FP64 (double)
166.4 GFLOPS
Projekt płyty
130W
TDP
150W
300 W
Zalecane PSU
450 W
4x DisplayPort 1.4a
Wyjścia
2x DisplayPort 1.2
1x 16-pin
Złącza zasilania
1x 8-pin
Procesor graficzny
AD104
Nazwa GPU
MTT Gen 1
-
-
-
Ada Lovelace
Architektura
MUSA-Chunxiao
TSMC
Fabryka
TSMC
5 nm
Rozmiar procesu
12 nm
35.8 miliard
Transistory
Nieznane
294 mm²
Rozmiar układu
Nieznane
Funkcje graficzne
12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.4
8.9
CUDA
-
6.8
Model cieniowania
6.5
